[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

张博树《中美俄三国演义》11:中美建交与"教训越南"
(博讯2017年12月31日发表)

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    1972年尼克松访华,中美重新握手,但迟至1979年初,两国才正式建立外交关系,这当中经历了哪些曲折?中美建交,台湾前景何在?它被美国抛弃了吗?由此又引出一段荡气回肠的话题。而1979年2月发生的中越战争,更是耐人寻味。中国对外宣称是“对越自卫反击战”,其实却是为了“教训越南”,那是为什么?这场战争又折射出怎样的中美苏三边博弈?张博树教授在节目中回答了以下问题:
    1972年毛泽东、尼克松会见后,中美关系的后续发展又经历了哪些沟沟坎坎?为什么直到1979年1月1日,双方才最终建立正式外交关系?水门事件;美苏走近;赫尔辛基协议及其对中美关系的影响;毛去世;卡特上台和美内部的两种意见(万斯、布若津斯基);苏的“第二次冷战”迫使美再次靠近中国。中美建交后,美国国会为什么又制定了《对台关系法》?《对台关系法》的制定体现了美国的价值原则。美国和北京建立正式外交关系,台湾面临空前压力,蒋经国又是怎样应对的?这对台湾的后来走向产生了哪些影响?蒋经国的应对是“处变不惊,庄敬自强”。中美建交有力促进了台湾民主化。中美建交不足两个月,中国和越南之间就爆发了一场战争,战争的起因又是什么?越战结束后中越关系的逆转;柬埔寨问题;“教训越南”一是担心被包围,二是要出这口恶气。内政方面也有邓巩固权力的考虑。那么这场战争真的达到“教训越南”的目的了吗?从军事角度看,很多研究者认为中国军队并不成功,我们又当如何评价这场战争?军事角度看确实不成功,甚至是失败。但锻炼了军队、看到了弱点,也算有所得。更重要的是此仗是否非打不可?邓大战略判断的失误(对苏、对越);为红色高棉而出兵,道义上问题很大,也并未迫使越从柬撤兵;与越南结仇,深刻影响后来历史;数万军人的生命损失是否有意义?“一将功成万骨枯”,更何况邓的“教训”之举,根本也没有什么“功成”可言。
    1970年代就这样走过,历史真的让人辗转、沉思。冷战还在继续,然而,“沉舟侧畔千帆过”,新的时代毕竟要开始了。让我们期待第十二集《1980年代的中苏改革》。
    全版:
     [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/z_special/2017/12/201712311338.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场