[an error occurred while processing this directive]

支持博讯,请点击广告条!十分感谢
 [加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]

大陆新闻

赖昌星妻子曾明娜为何获释

【博讯8月04日消息】 加拿大温哥华难民法庭周四决定无条件释放远华案主角赖昌星妻子曾明娜。《远华案黑幕》作者盛雪认为,曾明娜之所以突然获准释放,主要有两个原因,一是周三来自中国的远华四二零专案小组调查员吴建平承认,单凭该小组目前手头上的文件证据而没有被告或他人的招供,并不足以将赖昌星太太曾明娜告上刑事法庭,控其走私;二是曾明娜近来情绪很不稳定。社较早前报导,曾明娜在上月31日的难民聆讯中,由於受到30日晚上一宗在狱中的冲突事故影响而出现情绪不稳,令作供稍受延误。在当日的聆讯中,曾明娜始终卷缩在角落不肯抬头。有人怀疑曾明娜有自杀倾向。

  更具有戏剧性的情节发生周三下午,赖昌星的代表律师马塔斯经过冗长缓慢的交叉盘问证人後,在难民局审裁官纽厄纳费尔特(Kurt Neuenfeldt)从旁协助重组句子後,终得吴建平供认,若无审讯蔡双敏顶证曾明娜走私香烟的供词,只靠四二零专案小组从红楼小保险箱处得来的发货报告,无法提供足够的罪证指控曾明娜走私。

  吴建平显然对赖昌星代表律师马塔斯的盘问保持十分谨慎的态度,对许多问题均没有作出是或否的直接回答,导致整个下午的聆讯进度缓慢。从吴建平的立场来说,他是凭港人蔡双敏的供词以及从红楼的保险箱内获取的数张发货单等证据确定曾明娜介入走私。根据中国刑法,如果有足够的物证,就算没有审讯口供,也能将嫌犯定罪。相反,若无足够物证,单靠供词却不能将任何人定罪。

  吴建平坚持证据不是孤立的,而且中国的刑法没有规定「沉默权」,所以在侦查程序上不能将口供和物证单独区分开来。

  更早一些时候,吴建平在温哥华难民法庭上承认,所谓外传赖昌星利用红楼美女腐蚀中共官员并无证据。

  《远华案黑幕》作者盛雪对多维社说,从吴建平这样一个远华案重要官员的证词来看,外界关於远华案的许多传闻是不真实的,也暴露出中国在调查远华案时相当粗糙,经不起独立司法的检验。吴建平代表中国官方而来,毫无疑问是做了大量的准备工作,但是一上加拿大法庭就漏洞百出。难怪有人开玩笑说,中国政府官员的证词,恰恰在帮助赖昌星洗清一些罪名。

  吴建平承认远华案办案疏忽

  冉金要吴建平回答,他从温州抽调到了厦门时,专案组是否任何物证都没有。吴建平表示专案组的人员认为赖昌星得到风声,将证据毁灭了。冉金表示:这种“认为”在司法过程中是不足为凭的。冉金又问:这种没有证据的情况是否持续到吴建平的小组在赖昌星的红楼拿走一个小型保险箱,带了回去,后来在箱内发现一份香烟发货单。冉金质疑:如果赖昌星夫妇将证据销毁,为什么会留著这一份已经收货、并且无用的单子让专案组去查?冉金又问吴建平是否知道“保持作案现场的完整性”是什么。冉金说:调查人员将这个箱子从现场拿到别的地方,然后说在里面发现了证据。从法律角度来说,这种证据是不可靠的,法庭不可以赖以判案的。吴建平承认办案人员在取证过程中的疏忽。 (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 加拿大法庭质疑中国对赖昌星指控
  • 到底是谁举报了赖昌星?
  • 远华副总万言书直寄江主席朱总理,举报了赖昌星
  • 专家分析赖昌星难民申请的三种结果
  • 赖昌星难民听证第四周
  • 赖昌星:港十万内地商人当间谍
  • 律师料赖昌星遣返机会微
  • 赖昌星:北京授意行贿台湾16名军官
  • 中共为调查赖昌星欺骗加政府一事表遗憾
  • 赖昌星忧遣返必死子女无依
  • 赖昌星承认贿赂台情报员
  • 赖昌星三子女盛赞加国胜香港
  • 李纪周:三次收赖昌星贿款
  • 赖昌星指亲人为保命诬赖他
  • 赖昌星加国法庭大谈内幕
  • 赖昌星:解放军总参二部 是「中国CIA」
  • 赖昌星称江泽民办公厅主任贾廷安为他通风报信
  • 赖昌星爆红楼内幕:肉林掩饰情报机关
  • 赖昌星否认香烟逃税
  • 赖昌星:江泽民借远华案 铲除前中央军委副座刘华清
  • 赖昌星难民聆讯星期二举行
  • 赖昌星大爆江李朱内斗黑幕
  • 赖昌星大曝情报、监听等内幕
  • 赖昌星说:朱小华落马是因为江朱争权
  • 赖昌星称助破将军谍案
  • 「远华案」黑幕重重:赖昌星惊爆第一手材料
  • master2001T:就赖昌星案件问盛雪女士


    点击这里对此新闻发表看法

  • Copyright © 2000-2001 Boxun News is powered by YK Software