[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

李大同谈奥运与互联网管制
(博讯北京时间2008年2月06日 转载)
    德国之声:
    
     据媒体报道,北京奥组委的新闻发言人近日表示,中国正在考虑在08北京奥运会期间解除对部分外国网站的封锁,以方便届时来中国进行报道的外国记者的工作。然而该发言人强调,这只是停留在探讨阶段,政府最终如何决策尚未确定。也就是说,中国有望放宽对互联网领域的新闻管制? (博讯 boxun.com)

    
    距08北京奥运会还有整整半年时间。中国政府已经在为准备奥运做最后的冲刺。全世界的目光也早已聚焦在中国身上。特别是中国的人权问题以及新闻自由状况尤为引起西方关注。中国在07年初承诺放宽对外国驻华记者的采访限制,保障其出行自由。尽管仍有外国记者抱怨在从事新闻工作中受到监督或是阻挠,但是整体情况有所改善是不可否认的事实。
    
    近日法新社一篇短讯报道,北京奥组委新闻发言人王惠女士向媒体宣布,中国政府正在考虑在08北京奥运期间暂时解除对部分外国网站的封锁,其中包括英国广播公司的网页以及一些人权组织的网站。德国之声的网页也长期遭到封锁。虽然中国各个城市情况不同,但是大部分情况下网友无法登陆德国之声网站浏览信息。王女士不忘补充,解除网页封锁只是政府的一项考虑,并非决策。
    
    由于一些西方记者的建议,以及鉴于其他国家在这方面的经验,中国政府可以考虑在奥运期间做一些政策上的改变。毕竟届时将有2万余名外国记者前往中国报道奥运这一体育盛事。解除对部分外国网页的封锁,是否意味着中国将放宽在互联网领域的新闻管制,实行部分新闻自由?
    
    中国资深传媒人士,前“冰点”专刊主编李大同认为,假设中国政府在奥运期间解除网页封锁,也并非出于实行新闻自由考虑:“那当然是出于国际形象的考虑,新闻自由目前根本没有可能。其实,他封锁外国的这些标准的新闻机构的网页本身就是非常的愚蠢。即便是在政治功利上考虑也是很愚蠢的。国外这些专业的媒体信息,如果是不关心的人,你封锁有什么用?如果是关心的人,你也封锁不住。比如说我本人可以随意浏览这些网页。这种封锁反而证明了你自己心虚。如果中国政府从奥运开始对外国严肃媒体的网页实行开放,那无疑是一种进步,值得鼓励。”
    
    中国有二亿网民,互联网早已成为中国人获取信息的重要途径。如果解除对部分境外网站的封锁,可以扩宽中国网民的信息来源,是一件让民众受益的事。而李大同认为,“其实最大的受益者还是中国政府,他的形象会有所改善。如果奥运期间开放的话,奥运之后再封锁也没什么必要。因为你最敏感的时期都过去了,还封锁他干什么?为此还要背上被国际批评的恶名,有什么必要?如果开放了,我认为会就此开放下去。”
    
    李大同同时谈到关于放宽外国驻华记者采访限制的政策在奥运之后也会继续实行,当初定的期限只是“出于面子考虑”。但是关于放宽对互联网的新闻管制,以及解除对境外部分网站的封锁,还有待相关部门的官方证实。在问及放宽对国外网站的封锁,是否会影响对中国国内网站的管制,使得中国国内互联网的新闻环境更宽松一些时,李大同明确表示了他对此的怀疑:“国内网站就不存在封锁的问题了,它可以直接关闭。中国政府历来是内外有别的,对国内网站的控制我到认为,在奥运期间会强化。”
    (德国之声记者谢菲)
    
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3109719,00.html (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 德国总理默克尔在北京与李大同等人会面
  • 中国赞一国两制 李大同批政改缓慢
  • 《冰点》前主编李大同在东京做专题演讲:在中国可以说不的人在增多(图)
  • 李大同谈中国媒体现状(图)
  • 李大同新著:《用新闻影响今天 — <冰点>周刊纪事》
  • 《冰点》主编李大同反驳左派学者的攻击(图)
  • 冰点主编李大同:中宣部惹了大麻烦
  • 李大同:中国新闻体制的僵化越来越严重
  • [浦志强转贴]:李大同、卢跃刚关于《冰点》停刊事态发展的联合声明及附件
  • 李大同、卢跃刚关于《冰点》停刊事态发展的联合声明及附件
  • 《冰点》消息最新通报:李大同、卢跃刚被免职
  • 李大同:申訴希望未破滅
  • 《冰点》周刊主编李大同勇气可嘉
  • 李大同递交申诉书 争取《冰点》复刊(图)
  • Rfa:专访《冰点》主编李大同
  • 刘晓波:明亮的冰点和阴暗的官权—读李大同公开信有感
  • 李大同:就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议
  • 李大同“万言书”反响巨大 《中青报》修改考评办法
  • 观点碰撞 李大同公开信 中宣部封杀 总编回复
  • 奧運會與「思想解放」/李大同
  • 縣太爺們做事如同土皇帝/李大同
  • 媒體自己要敢於「以身試法」/李大同
  • 原“冰点”主编李大同:防民之口,甚于防川
  • 令人不安的沉默/李大同
  • 日記改變歷史/李大同
  • 北大「三角地」一歎/李大同
  • 中共十七大報告中的新詞兒:表達權/李大同
  • 無知之錯與明知故錯/李大同
  • 「低調」為何成了進身之階?/李大同
  • 上海新版歷史教科書只出生一年便夭折/李大同
  • 只有民主國家才能產生這樣的領導人/李大同
  • 4300萬與3000億/李大同
  • 腐敗的「玄機」還是制度/李大同
  • 為何「洪洞縣裏無好人」?/李大同
  • 如此下去,中國會有希望嗎?/李大同
  • 美國工人階級唱著國際歌到中國來了!/李大同
  • 誰的「大國」?/李大同
  • 一個納稅人的恐懼/李大同


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。