[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

各地强拆综合:陵水县、乌鲁木齐、兰州、南京、济南、青岛、宁波、长沙(图)
请看博讯热点:强行拆迁

(博讯北京时间2010年5月05日 转载)
    以下是博讯读者供稿内容综合:
河南郏县强拆民居为何能动用武警

    为了强行拆迁一条500米长的小街,4月29日上午,河南郏县有关部门不惜动用交警、防暴警、协警、城管甚至武警等,还有120救护车待命,现场十分震撼雷人,引上千群众围观。滑稽的是,几个不同意拆迁的居民“骑”在屋顶不下来,任凭拆迁方发起一轮又一轮的“攻势”。
    
    上午11时,郏县北大街路口,已经被成排的交警拦住。周围围着数不清的群众,中间拉着警戒线,城管和协警筑起“人墙”。在最中间,记者看到有六七个妇女和男子正被前来的防暴警强行拖离现场。这些防暴警头戴钢盔,手拿盾牌和橡胶棒。
    
    记者采访了解到,对于政府的开发,这些居民十分拥护和支持,但是对于补偿安置产生了分歧。
    
    一是补偿的标准过低;二是每家的补偿标准不同,存在很大猫腻。此外,整个拆迁活动并没有任何拆迁协议,只是口头上协商,协商不成便开始强拆。
    
    (东亚经贸新闻)
    
    不同意拆迁的居民纷纷爬上屋顶,把自己的生命当作“要挟”政府的“筹码”,和拆迁者对峙,任凭拆迁方发起一轮又一轮的“攻势”。强拆的队伍,是开着救护车去的,据此看来,他们本有付出受伤代价的准备,也可能打算救治被打伤的居民。还好,其间有仅六七位妇女和男子被拖离现场,但拆迁方并没“开火”,也没强攻民房实施抓捕。这可能算是临场手下留情—— 抗拒拆迁和围观的居民再多,也不够收拾的,一旦冲锋令发出,那时候出不出人命,谁也当不了家了。不过,道理应该这样讲:尽管尚未酿成流血事件,但命令出警强拆的决策者,至此其错业已铸成。
    
    我不否认这种事通常都和钱的数额有关。拆迁的一方坚持补偿款不会增加,而被拆迁的一方坚持认为钱太少、不划算。双方协商不果,于是形成僵持局面,而这局面往往让某些领导不能容忍。可是,搞拆迁、搞开发,这都是经济活动,不管给开发项目加上什么堂而皇之的名号,赋予其多么重要、伟大的意义,无论如何也总不能视其为“平叛行动”、治安行动。这是做生意,必须要协商、讲契约,允许讨价还价。
    
    假如权力通吃,通吃过程中如果不愉快、不顺利,即命令警力介入。大家不禁要问,这是一种什么样的经济建设、项目开发?大家不禁还要问:这是一种什么形态的权力?
    
    被拆迁户并非坚拒搬出他们祖祖辈辈居住的地方,但是郏县政府这次拆迁主要存在两个问题:一是补偿的标准过低,北大街早已是郏县县城规划区,再按照原先集体土地的标准进行补偿,显然说不过去;二是在拆迁中当地政府采取了“各个击破”的方式,一家一户地做工作,而不是张榜公告做到公开透明,这样就存在很多猫腻。况且,政府还有一个让人费解的举措,即:拆迁的居民户数是69户,却被虚报成了138户。
    
    被拆迁户没有漫天要价,他们的理由和要求完全合理合法。只是面对越拆越穷的前景,他们更感恐惧。是拆迁后的“穷困恐惧”,逼迫着他们生发对峙的勇气。中国老百姓本是由衷怕官的,凡是不怕的时候,都是由于遭遇了另一种可怕的东西。
    
    拆迁不透明,还对群众质疑不屑一顾。政府这一方,断定以低成本拿下拆迁区很有必要,并且认定为此值得出动警力,甚至值得为此付出伤亡的代价。相对货币的交易支付,警力和(无论哪一方的)伤亡的这种 “人力成本”,可以降低经济成本;而使用警力和付出伤亡代价,就相当于使用低成本的商业工具。至此,警力,即蜕变为“经济机器”和官商家丁。
    
    由于开发商和地方政府拥有警力做后盾,中国城乡强拆过程中的悲剧层出不穷。这种现象,揭示了官员和商家、权力与公众权利的真实关系。“拳头才是硬道理”的理念,通过如此诸般的“权力示范”,深入国民心理;警力频频出动的巨大效应,不断对大家灌输“不必讲理讲法、也无理无法可讲”的现实法则。对此可悲的现实,乐观者,非愚即奸。
    
    任何单位、任何个人以暴力、胁迫手段实施拆迁,均属非法;而调动警力实施强拆,不仅违反民法、行政法,还危害社会安全,必须问责。
    
济南中山公园东片区老房遭野蛮强拆 正申请省级文保

      【长安街时报讯】 日前,发生在罗马尼亚“中国城”(尼罗市场)被当地政府强拆事件引起国内各方极大关注。今天下午,记者通过多方渠道联系到了在当地经商的浙江籍商人。记者获悉,目前尼罗市场已被彻底拆除,其中浙商的店铺达到1000多家,预计损失5000万欧元。
    
      尼罗市场位于罗马尼亚首都布加勒斯特的东北郊,1998年由当地地产开发商尼罗集团建造,共有2800个商铺,华商拥有2000多家,其中浙商占有1000多家,以温州、金华籍商人居多,因此得名“中国城”。至21世纪初,尼罗市场已经成长为中东欧国家最大的中国小商品批发中心。
    
      2003年,尼罗集团又在尼罗市场旁边开发了红龙市场。当时被国内媒体誉之为欧洲最大的“中国城”,但谁也没有想到这座新的“中国城”最终导致此次强拆事件的发生。
    
      “红龙市场建成后,一直不温不火,为此有人便想拆除尼罗市场,强制商户搬到红龙去。”在罗马尼亚做衬衫生意的浙江义乌商人葛女士告诉记者,2003年,她与丈夫花了7.5万美元在尼罗市场购买了3个店铺,并且拥有 “永久使用权”。而随着后起之秀红龙市场逐渐完善,尼罗集团为让华商迁至红龙市场,2007年便以尼罗市场“脏乱”为由强行要求华商撤出。但经华商维权委员会上诉,当地法院判定市场管理方的撤出要求无效,华商得以继续在尼罗市场经营。
    
      但尼罗集团并没有因此而放弃拆除尼罗市场的念头。为逼走商户,从去年11月底开始,管理方撤物业管理、警察强行封店、拉货,继而管理方出面驱赶商户等闹剧开始在尼罗市场上演。为此双方发生多次冲突。在这种情况下,大部分华商无奈的搬迁到红龙市场,部分商人仍留守为维护自己的权益。
    
      “不是不愿意搬去红龙市场,但他们的赔偿方式让我们蒙受的损失实在太大。”葛女士说,6年前尼罗市场的店铺估价就达到1万至4万欧元,而如今市场管理方却只愿意每间商铺抵价3000至5000欧元,用以换租红龙市场价格3万欧元的商铺。这就意味着尼罗市场的商户不仅失去了可以“永久使用”的店铺,同时要想租下红龙市场的商铺,每年至少得多支付2.5万欧元。“这是万万不能接受的,我们希望市场管理方可以按照6年前的评估,进行现金赔偿。”
    
      “今年2月份,当地政府出了一个拆除令。为此我们将市场管理方及颁布拆除令的政府一起诉至法院,并要求法院立即中止拆除令。法院受理后,通知我们在6月16日开庭审理。” 罗马尼亚华人维权委员会负责人、温州籍侨领潘继东说。然而,当4月21日,当多台挖掘机强行开进尼罗市场时,华商们的“尼罗保卫战”彻底宣告以失败告终。
    
      “太不讲道理了,法院还没宣判就把它拆了,这明显是犯法,当地政府完全被企业‘绑架’了!“回忆起当时强拆情况潘继东气愤的告诉记者,当日下午五点,挖掘机就开进市场开始拆除商铺,几个小时后市场就变成了一片废墟。“幸亏当时商人们早早的把货物搬了出来,否则损失将更大。”而据当地华商估计这次 “浩劫”将导致他们损失上亿欧元,其中浙商损失在5000万欧元以上。
    
      记者了解到,事发的第二天维权委员会就带着部分华商前往当地警局报了案,中国驻罗马尼亚使馆也开始和当地政府开展交涉。目前潘继东等华商们正配合律师积极搜集相关的材料,准备作为6月16日的呈堂证供。“希望到时候,法院能够给我们华商一个合理的说法,维护我们的权益。”
    
青岛海利丰两足球场被强拆

    齐鲁晚报4月27日讯 27日上午,青岛海利丰足球俱乐部名下的两个足球场被法院执行人员强拆。
       上午9时许,青岛市市北区法院法官、法警和20多名民警组成的执行队伍来到青岛市徐州路161号执行现场,两块海利丰足球俱乐部名下的足球场有近一万平米。7台挖掘机将足球场周围的围挡全部铲平,这些地皮的使用权交还给执行申请人青岛市新兴集团。
       新兴集团的代理人王律师告诉记者,新兴集团和海利丰公司12年前曾签订协议,双方合办足球学校,海利丰公司每年给新兴集团支付约50万元的土地补偿金,但是海利丰公司擅自将约定建设的足球学校建成了私立小学海利丰学校,并连续多年不支付土地补偿金,双方发生纠纷。
       2005年5月18日,青岛市仲裁委作出裁决:2008年9月1日前,海利丰公司应将徐州路161号的海利丰训练基地和海利丰小学东操场返还给新兴集团;2010年9月1日前,将海利丰学校主体教学楼和其余的土地返还给新兴集团。裁决生效后,海利丰公司并未将学校迁出该地块。
       王律师说,2009年2月26日他们向青岛市中级人民法院申请执行,中院举行听证会后,于8月11日,指定该案由市北法院执行。“青岛海利丰足球俱乐部被取消注册资格了,我们希望能尽快收回本该归我们使用的地块。”王律师说道。
       负责执行的市北区法院执行一庭副庭长徐立亭告诉记者,2010年4月21日,市北区法院向海利丰公司送达公告,限其于4月25日前迁出该地块,但是海利丰方面没有自觉履行,法院决定强制执行。徐副庭长表示,这次执行对象包括两个足球场和一个操场,但是考虑到操场一旦执行会影响海利丰学校学生正常的体育教学活动,法院决定采取分段执行方式,先对两个足球场进行强制执行,给学校留出合理安置学生缓冲时间。并向海利丰方面送达一份公函,要求其应在限期内自觉履行义务的同时,妥善合理安置学生。
    
长沙房产住宅局局长为什么敢带头殴打拆迁户

    来源:哈尔滨日报
    
    4月29日,湖南省长沙市市民反映称,芙蓉区房产局局长蔡冰带头殴打拆迁户,68岁老校长跪地磕头一圈制止,区政法委副书记刘赞乾看着打人无动于衷。被打的拆迁户3小时内遭到一伙人的3次殴打,当事人称指挥他们的就是房产局局长。
    
    长沙市芙容区房产局局长蔡冰缘何敢带头殴打拆迁户呢?更为令人感到气愤的是,因为担心闹出人命,当 68岁的老校长跪地磕头一圈请求制止的时候,区政法委副局记刘赞乾怎么能无动于衷呢?
    
    面对当前“全民啄木鸟”的反腐新时代,官员的任何行为,都可能会在社会上引起强烈的反响。对此,无论是房产局局长蔡冰,还是政法委副书记刘赞乾,应该很清楚。然而,到底是何种力量驱使着蔡冰带头殴打拆迁户呢?而刘赞乾为何眼睁睁地看着惨剧发生而无动于衷?
    
    发生这样的事件,也难怪百姓会发出“触目惊心”的慨叹。无论是房产局长蔡冰带头殴打拆迁户,还是政法委领导刘赞乾的“视而不见”,想必,在当前党中央、国务院三令五申强调建设服务型政府的新形势下,他们的行为,终将会受到严惩的。
    
    透过带头殴打拆迁户的房产局长,我们不免产生太多的联想。当下,不少的政府领导被地产商“所绑架”,在收取了地产商的“好处”后,领导干部不得不全力推进拆迁工作,也正因此,才会导致接连不断的政府强拆行为。领导干部打着“民生”旗号,实则通过强拆与民争利。
    
    面对官员殴打拆迁户的行为无动于衷的政法委领导,更是令人感到寒心。有了这样的政法委领导,不免让我们对当地政法系统的风气产生诸多的怀疑。从这样的政法委领导的表现来看,似乎让我们看到了“文强”的影子。真心爱民的政法委领导,岂容这样的事情在自己的眼前发生?
    
长沙:办幼儿园遭拆迁 创业男投16万要打水漂

      才装修1年多的幼儿园要拆迁
    
      2008年6月,张哲源从湖南财专毕业。在父母及亲友的资助下,当年11月15日,他从陶某手中接手了位于长沙银盆岭黄泥河5栋对面的一家幼儿园,转让总价6万元。幼儿园是一栋三层的楼房,面积400多平方米,房东是银鸿社区。张哲源介绍,接手这家幼儿园后,见园里设施陈旧,他又举债10万多元将校舍装修一新。
    
      2009年7月,陶某和银鸿社区签订的房屋租赁合同到期。张哲源去社区续签租赁合同时却被告知,幼儿园要被拆迁。今年1月,幼儿园停止了经营。 “当初转让时我担心幼儿园被拆迁,特意找社区主任江某问了,她说这个地方5年都不会拆,让我放心。”张哲源说,如果江某早告诉他幼儿园会拆,他肯定不会接手幼儿园,更不会花钱去装修。
    
      拆迁房装修补偿该归谁
    
      投资16万的幼儿园,经营才1年多就要被拆,张哲源说,投资无望收回,但想到幼儿园拆迁有补偿,他希望能从银鸿社区拿点补偿来减少损失。但当他找到江某后,对方却说不会给他一分钱。“房子虽然是他们社区的,但我花钱装修了房子,谁投资谁受益,房子的装修补偿款理应补给我。”张哲源表示。
    
      记者联系上银鸿社区主任江某,她称,当初在张哲源从陶某手中转这个幼儿园时,她就告知了他幼儿园要拆迁,并且表明了幼儿园不能转让。随后,她称自己很忙,匆匆挂了电话。记者多次拨打她的手机,一直占线。
    
      “如果社区不认可我和陶某的转让合同,那为何又收了我的租金?”张哲源认为,江某在找借口。
    
      “创业刚起步就夭折了”
    
      记者从负责此地拆迁工作的唐先生处得知,关于该幼儿园,目前还没签拆迁协议,“幼儿园的房子是长沙市城建开发公司三分公司建的,使用权归银鸿社区,拆迁协议我们将和社区签,所有的补偿款也将直接给社区。至于租赁户和社区的租赁关系及有关补偿,由他们自己处理。”
    
      5月4日下午5时左右,张哲源给记者打来电话称,江某和他说,拆迁补偿款还没拨下来,补偿款一到位,会给他补偿的。可刘哲源仍高兴不起来,“创业刚起步,就夭折了,一年多的心血白费了,这次算是缴了高昂的学费了。”
    
     [三湘都市报]
    
长沙住户被要求强制拆迁

    
     三湘都市报:在大变革的环境中,长沙市政府正推动着该市史上最大的拆迁变革。而位于岳麓区银盆岭小区的居民竟和政府对簿公堂,直指岳麓区政府的拆迁行为是违法的。4月28日以4户“钉子户”为代表的“强拆”听证会第二次在岳麓区法院举行。居民质疑:“以公众利益拆掉我们的房子,为何修建高档住宅小区却没我们的份?”
    
     [辩论] “钉子户”和区政府对簿公堂 (博讯 boxun.com)
    
     根据岳麓区法院的听证时间安排,4月28日上午9:00,再次对岳麓区滨江新城小区4户要被强拆居民执行与否举行听证会,用以补充3月30日听证不足的证据。
    
     能容纳64人的旁听座位上无一空位,很多迟到的市民都站立在走廊里,甚至还有从浏阳赶来旁听的。
    
     岳麓区政府的代理律师作为申请执行人,3户“钉子户”(1户缺席)作为被执行人分左右而坐,岳麓滨江新城拆迁安置指挥部也有人来旁听庭审。双方除提交补充证据外,争论的焦点问题是要被“强拆”的这四户人家是否有碍公众利益?精彩的辩论让旁听的观众不时报以热烈的掌声。
    
     [解释] 如果真建公园,我们愿拆
    
     走到银盆岭大桥的西岸,看到一片废墟,除了拆掉的房子碎块,还有些没门没窗的楼架子。但偶尔人们也能在“废楼”中发现一两张张望的脸,在期盼着什么。
    
     闵国梁、甘萍、杨林、何友才,他们四户正是废墟上的坚守者,也是这次申请“强拆”的被执行人。
    
     这4户看似分散的居民,因为拆迁联系到了一起。路已经没有了,水电断了自己接上,如厕只能“打包”丢出屋外,如此艰苦的生活条件是什么让他们坚持?
    
     杨林说:“我们不是‘钉子户’,要是真在这里建公园、图书馆,真有合法的拆迁程序,我们是愿意搬的,但是他们没有。”20栋505的阎华玲说:“在岳麓山后面很偏远的地方,给我们设了安置小区,这里建高档商业住宅为什么却没我们的份呢?”
    
     [被执行人] “拆迁方有三点违了法”
    
     刘祖辉也是这个片区的被拆者之一,从去年3月看到拆迁公告,到6月大家就陆续搬走,再到作为何友才的代理人站上法庭,他在13个月里啃遍了与此相关的所有法律条款和政府规章。作为居民代表他认为至少有三点是违法的。
    
     首先,偷换概念。他指着滨江新城项目的《房屋拆迁许可证》上写明的拆迁范围说:“项目建设用的红线只有银盆岭路沿线的建筑是允许被拆的。而拆迁方偷换了这个概念,把周边4条路内所有老房子都要拆除。”
    
     其次,假借名义。“他们一直打着公众利益的牌子”,却在“拆迁实施方案”中明确写道,被拆迁土地面积是700亩,“该范围内可整理出让土地550 亩”,标注用地R2(即商业住宅用地),且4户人家都属于R2的范围。此外从岳麓区多份招商资料还看到“观光休闲、商业贸易、商务楼宇、金融证劵、酒店餐饮、高档住宅”才是此处拆迁后的定位。
    
     另外,未尽到告知义务。闵国梁说:“既没有拆迁前登报公示,也没有书面签字送达,只有一些身份不明的人偶尔拿份协议来,问签还是不签,很多程序上都是不合法的。”
    
     [区政府] “拆迁是为公众利益而拆”
    
     岳麓区政府的代理律师作为申请执行人认为:《国土法》规定了城市基础设施用地和公益事业用地可以以划拨方式取得,而此地所在的项目,正是大河西先导区优化环境的项目,通过对棚户区旧城的改造和建设,提升城市品位,正是公众利益之所在。
    
     而该4户人家因多次协商无法达成补偿协议,延误了长沙市重点工程滨江新城的建设,所以向法院申请强制执行。在进行了质证和辩论程序后,二次听证结束,对是否强拆这四户人家还需等待结果。
    
陵水副县长带队强拆违建 房主兄弟拍照遭到暴打

     来源:国际旅游岛商报
    
    4月18日下午3点多,陵水县政府组织由县国土、建设、公安、城管以及椰林镇政府、下园村城中村改造工作组和村委会等相关部门组成联合执法大队,对下园村17间违法违章建筑进行联合执法,采取强制措施拆除。该村村民杨世发、杨世明两兄弟在没有任何通知及处罚决定的情况下强拆民房一事提出质疑并拍照取证时,双方引发争执及躯体接触,杨世发、杨世明两兄弟被数十名拆迁队人员殴打致伤,之后被送往医院治疗。目前,医药费由政府部门垫付,警方对此事正在调查之中。
    
    在采访中,下园村部分村民对此提出质疑,陵水县联合执法大队应该按照法律程序先告知、后下处罚决定才能强拆,为什么在没有任何处罚决定的情况下就强拆?带队强拆的陵水县杨副县长及椰林镇镇长龙丁武、公安民警均在场,为什么不制止拆迁队人员殴打杨家兄弟?而是这么多部门及县政府领导眼睁睁看着杨家兄弟被殴打致伤?商报记者到陵水县采访时,当事人及在场的领导均三缄其口,其中是否有猫腻?
    
    被拆的房屋
    
    杨世发躺在病床上
    
    村民诉说:自建房屋突遭强拆还遭殴打
    
    杨世明、杨世发两兄弟躺在陵水县人民医院病床上接受商报记者采访。杨世明说,他们在自家地里种植槟榔等果树,眼看果树快成熟了,为了照看果树和防止被偷,几个月前在园地里建了两间共40平米左右的瓦房用于看管果园。
    
    4月 18日下午,陵水县杨副县长带领县国土、建设、公安、城管等部门工作人员突然前来桃园村委会下园村小组,强制拆除村里村民的自建房屋。当拆到杨世明一家的房屋时,杨世明及其家人质疑为什么要将自家的房屋进行强制拆除,并让拆迁工作人员出示相关文件。但是拆迁工作人员并没有理会杨世明一家提出的要求就直接强拆,杨世明一家没有办法,只好让拆迁队人员进行拆除。
    
    杨世明告诉商报记者,在拆除过程中,他们发现拆迁队人员在拆迁时动作过于“粗暴”,建筑房子的砖瓦都被破坏,就提出让他们家里人自拆,以保存这些砖瓦以备后用。可他们在拆自家房子时琢磨了一番,认为自家房子这样被无端拆掉,拆迁队也没有出示任何文件。他们越想越不对劲,就拿出数码相机欲将拆迁现场拍摄下来以保留证据。
    
    拆迁队人员见他要拍照,就上来阻拦不让拍摄,但双方在推搡过程中,拆迁队人员对他进行殴打。一旁的哥哥杨世发看到弟弟被殴打,就赶紧保护弟弟,但同样也遭到殴打。
    
    村民被打:杨副县长身在现场却不制止?
    
    杨世明在回想被打的一幕时仍心有余悸。他说,他们两兄弟被陵水县政府组成的联合执法队人员拳打脚踢,而且拍照取证的照相机也被强行收走。
    
    一名知情者告诉商报记者,杨家兄弟被几十名拆迁队人员殴打时,陵水县杨副县长、椰林镇的李桂英书记、龙丁武镇长、桃园村委会陈应娇书记以及椰林镇派出所所长、110公安干警均在现场,但他们只眼睁睁地看着杨家两兄弟被打,没有任何人制止,等到杨家兄弟被打倒后,才派人将他们送到医院治疗。
    
    一名在现场的村民说,陵水县政府联合执法大队应该按照法律程序先告知、后下处罚决定才能强拆,为什么在没有任何处罚决定的情况下就强拆呢?而更让人感到不解的是杨家兄弟被几十名拆迁队人员殴打时,带队的陵水县杨副县长及椰林镇镇长龙丁武、公安民警均在场,但却没有进行制止。这么多部门及县政府领导眼睁睁看着杨家兄弟被殴打致伤。而等到杨家兄弟被打伤后,在场的陵水县政府相关领导才派人将杨世明两兄弟送往陵水县人民医院进行治疗。
    
    情况报告:杨家兄弟先殴打拆迁执法人员
    
    商报记者从有关部门获悉,陵水县椰林镇给有关部门出具一份关于联合执法桃园村委会杨世发兄弟违法抢建房屋产生矛盾纠纷的情况说明报告,该报告称,2008年、2009年陵水县政府相继发布通知,严禁在规划区内抢建抢种行为。陵水有关部门认为包括杨世明一家房屋在内的桃园村委会下园村的17间房屋,属于违法违章建筑,镇政府依据有关工作要求对这些违章建筑进行强制拆除。
    
    当联合执法队对杨世明一家的房屋进行强制拆迁的时候,遭到杨世明及家人的百般阻挠,杨世明还持相机对执法人员进行拍照,并在双方遮挡相机拉持过程中,杨世明先动手殴打执法人员,随后杨世发也加入矛盾冲突,从而造成纠纷的升级,杨世明、杨世发两人和3名执法人员均受到不同程度的轻伤。事发当天,受伤人员均被安排前往医院进行身体检查。
    
    对陵水县椰林镇政府这份调查报告的说法,杨世明一家表示这是在颠倒事实。杨世发告诉商报记者,在事发当天,他们一家从没谩骂过执法人员,更不会先动手殴打执法人员。而且被殴打时,他们面对执法队人员不敢进行还手,只有被挨打。
    
    政府部门:帮助伤者治疗并做好家属工作
    
    据悉,陵水县政府相关部门现场指挥为了阻止事态的进一步发展,将相关人员劝离现场,安排杨家两兄弟前往陵水县人民医院检查身体,并做好其家属思想教育工作。经医院初步诊断,杨世发、杨世明属于轻伤。
    
    事件发生后,陵水县委、县政府及时做好和组织县人民医院对杨世明、杨世发身体进行检查诊断和治疗,并及时垫付相关医疗费用。要求公安机关对事件进行调查取证,并根据调查结果及时处理。同时安排椰林镇、桃园村委会干部对杨世明、杨世发两人进行探望慰问,并送去慰问品及1200元作为营养输液费用。积极做好家属的思想教育工作,阻止事件在群众中造成负面影响。
    
    派出所:已经对该事件立案调查
    
    就此事致电采访陵水县杨副县长,杨副县长或是关机或是不接电话,一次接通电话后说开会,给杨副县长发短信留言表示采访意图,截至发稿时,杨副县长没有联系。
    
    商报记者到陵水县椰林镇政府采访,镇委李桂英书记、龙丁武镇长均不在。致电椰林镇镇委李桂英书记、龙丁武镇长以及桃园村委会陈应娇书记等人,均遭到他们以种种理由拒绝采访。
    
    从陵水县公安局相关民警获悉,4月18日下午,陵水县政府对桃园村委会下园村违法违章建筑进行联合执法时,公安部门没有参与拆迁,而是派人在现场预警,以预防突发事件发生。
    
    陵水县公安局相关人员的说法与椰林镇的调查报告自相矛盾,椰林镇政府的报告称,杨世明拿出相机拍照才起纠纷;陵水县公安局相关人员则称,陵水县公安局椰林派出所对杨世明、杨世发两人被殴打致伤一事已立案侦查,但没有相机被夺的报案,现场也没有看到相机,案件正在进一步调查当中。
    
大白天小区围墙被强拆 宁波业主讨说法

    各地强拆综合:陵水县、乌鲁木齐、兰州、南京、济南、青岛、宁波、长沙
    
    
       “没打声招呼,居然把人家围墙拆了,也太过分了。”望着楼下的残垣断壁,8楼住户张女士很有意见。
    
      张女士所住的“康桥风尚”小区位于育才路北端,是一栋单身公寓大楼,有300多户住户。4月19日中午,小区南面五六十米长的围墙,被施工队用挖掘机拆了个七零八落。张女士说,业主们都很诧异:这么大的事情,我们怎么都不知道?
    
      上周六上午,在小区物业管理处召集下,“康桥风尚”近百名业主来到现场。此时,在被推倒的围墙处,工人又在砌新的围墙,已砌起半米来高。一些业主气不过,把新砌的墙推倒了好几段。
    
      拆墙的和砌墙的,都是“康桥风尚”西边宁波大学成教学院所雇施工队所为。“康桥风尚”所属的天宁物业管理公司负责人介绍说,去年底起,成教学院打算在“康桥风尚”南边开条马路进出,路两边要砌墙,提出把靠“康桥风尚”一侧的围墙拆掉重建。小区物业管理处提出,这事要征询全体业主的意见,但之后学院没了下文。上个月,工程队开始修路,4月17日,小区物业管理人员发现围墙被砸出一个三角形大洞。到了19日中午,施工队干脆用挖掘机,把围墙强行拆除。管理处工作人员说,他们去阻止过,没用,只好报警,并向有关部门报告。
    
      拆墙之举立即引发了部分业主的抗议。上周六,在江北文教街道的牵头下,“康桥风尚”业主选出代表和成教学院进行协商。学院一位姓方的负责人介绍说,学院打算新造一条7米宽的马路,在育才路开个口子以便进出。本来想给“康桥风尚”业主每人发份意见征求函,但因为业主分散各处,这事后来没办。施工队造路时,发现围墙有开裂现象,怕万一在施工中围墙倒下,把小区里的汽车砸了,就先行将墙拆了。这位负责人对工作中考虑不周表示了歉意,但同时表示,围墙是学院的,按照设计方案,马路还是要造,以后会送还一道更漂亮的新墙。
    
      对于“邻居”的拆墙行为,“康桥风尚”业主感觉很受伤。业主柳先生说,小区建成时,围墙就在了,岂能想拆就拆?更何况新造道路之后,“康桥风尚”成了被马路三面包围的“孤岛”,车辆早晚进出肯定会对业主生活带来影响,于是坚决反对新开马路。
    
      由于修路开口子事先未征得城管等有关部门批准,“康桥风尚”业主要求停止施工。据了解,目前围墙施工已经暂停,成教学院同意负责围墙被拆后的安全责任。
    
      [宁波日报]
    
宁波北仑:拆迁后遭土埋水淹 150岁的古樟树没有了春天

    各地强拆综合:陵水县、乌鲁木齐、兰州、南京、济南、青岛、宁波、长沙


    
      北仑霞浦街道戴家村有一棵树龄近150年的古樟树,被当地列入“古树名木”名录。可随着当地城市规划,戴家村土地被拆迁征用,这棵百年古树的命运也随之改变。曾经枝繁叶茂的古树,如今却只剩下一片光秃秃的枝丫。今年春天,这棵树再也没有发芽吐绿了,古樟树上没有了春天。
    
      是谁对古树下了毒手?昨天,记者接到热线报料赶到现场,对此进行了采访。
    
      参天大树如今成秃枝
    
      走进戴家村,到处是正在施工的工地,一棵大树就突兀地矗立在空旷的工地,树上光秃秃一片,没有一丝生机。
    
      “今年春天,这棵树就再也没有发芽吐绿了。”随行的戴水全老人不停地摇头叹息。
    
      这棵古樟树,粗大树干两个人才能合抱过来。树干上缠着稻草和塑料薄膜。大树周围还有一条水沟,里面全是积水。
    
      戴水全从身上掏出一叠照片,记者看到,当时的这棵大树枝繁叶茂,生机盎然,与如今的凋零形成了鲜明的对比。
    
      古樟树成了“家庭成员”
    
      戴水全老人今年80多岁了。他说,这棵樟树是他爷爷栽的,算起来至今已有近150年了。他们都是在树下长大的,有着非同寻常的感情。
    
      戴水全回忆说,1939年,大批日军登陆北仑港,戴家村离北仑港口仅5公里。当时国民党政府为阻止日军登陆,大肆砍伐树木,封堵道路。这棵树也面临着被砍头的危险,最后是他爷爷拿出750公斤的稻谷才保了下来。为此,全家人吃了半年的番薯丝。
    
      从那以后,这棵樟树就成了戴家的“家庭成员”。
    
      上世纪90年代末,古樟树被当地列入古树名木目录,挂上了“古树名木”标志。
    
      拆迁后遭土埋水淹
    
      几年前,北仑区发展规划,戴家村土地被拆迁征用,这棵古樟的命运让全村人牵挂不已,80多岁的戴水全从那时起就开始了保护古樟的奔波之路。
    
      村子拆迁后,古樟树孤零零地矗立在工地上。施工方为了施工方便,多次欲将其砍伐。
    
      老人说,从前年开始,有人开始对古樟下毒手了。以前樟树旁边是一条小河,有人把古树圈起来,引入大量的河水将樟树根基淹没。还有人运来化工污泥填埋在大树周围,几乎将半个树身掩埋了。
    
      “这就像一个人,长期被水淹,被土埋,怎么还能有命呢?”戴水全老人非常心痛。
    
      经老人四处奔走呼吁,有关部门调集了抽水机,将大树周围的水抽出,又在大树周围挖了一条沟,便于排水。但为时已晚,今年春天,古树就再也没有发芽吐绿了。
    
      昨天中午,霞浦街道分管林业的副主任在接受记者采访时说,戴家村规划拆迁后,就一次性移交给了现代物流园区管委会。对于这棵古树名木,街道也采取了很多保护措施,还请了专家调研,并采纳专家意见就地保护。对没能保护好古树,他表示“很遗憾”。
    
      -相关链接
    
      1992年,国务院颁布的城市绿化条例规定:百年以上树龄的树木、稀有、珍贵树木,具有历史价值或者重要纪念意义的树木,均为古树名木,严禁砍伐或者迁移古树名木,因特殊需要迁移古树名木,必须经城市人民政府城市绿化行政主管部门审查同意,并报同级或者上级人民政府批准。森林保护法也有相同的规定。
    
      [东南商报]
    

乌鲁木齐雅山棚户区拆迁砸坏山下一住户外墙

      轰隆一声巨响,王先生以为地震了,撂下碗筷就往外跑。出门一看,哪儿来的地震,原来是隔壁山坡拆旧楼,滚落的石块一股脑地砸到楼旁,他家外墙被砸出两个大洞。
    
      4月28日12时,一拆迁队在乌鲁木齐市青峰路的雅玛里克山棚户区拆除一栋3层楼时,落下的石块将旁边惠民小区2期6单元的外墙砸坏。
    
      记者当日在现场看到,山坡上还留有1层房屋未拆完,惠民小区2期6单元楼房墙体被砸得比较严重的是102室王先生家。他家外墙上除了有十几道划痕外,还有大大小小被石块砸出的洞,其中两个洞比较大,约1平方米大小。
    
    
      记者看到,王先生家的外墙与山坡的间距不足两米,而被拆迁的楼与地面垂距约10米。而负责拆旧楼的拆迁队也承认,因为工期紧,他们未设置防护措施。
    
      “两边挨得这么近,旧楼距离地面又那么高,拆楼不做防护,太危险了。”王先生说,当时他正在家吃饭,突然听到轰隆一声巨响,还以为发生地震了。
    
      惠民小区物业公司负责人告诉记者,惠民小区属于政府安置房,目前拆迁旧楼就是为了开发小区三期。他们也与乌鲁木齐市沙区棚户区改造办公室联系过,对方表示,等秋天三期建成时,将一并修葺王先生家的外墙。
    
      来源:亚心网
    
南京:伙蒙面人深夜砸超市说是"拆迁"

    来源:扬子晚报
    
       5月2日深夜11点半,一伙不明身份的蒙面人,开着挖掘机冲到南京龙蟠中路家居乐建材超市,迅速控制住超市保安,夺下保安的通讯设备,破坏了超市门口两个监控摄像头,把沿街60米长的玻璃幕墙砸烂。“现在你们可以报警了!”事后,蒙面人撂下话后,便消失得无影无踪。
    
      昨日,记者从警方了解到,蒙面人是一家房屋拆迁公司的员工,该超市面临拆迁,因为某些环节没有沟通好,拆迁公司于是上演了深夜蒙面拆迁一幕。目前,警方正对此展开调查。
    
      超市已经暂停营业
    
      昨天下午,记者在龙蟠中路家居乐建材超市看到,门前广场入口用铁栅栏挡起,禁止外人入内,两张告示贴在栅栏上,上面写着四个鲜红的大字“暂停营业”。家居乐超市沿街一侧的店面玻璃幕墙都被毁坏,沿街60多米长的玻璃幕墙只剩下满地的碎玻璃,金属框架也给拆得七零八落,半球形的监控探头被拆下,歪倒在地上。目前,超市方已经加强了安保,并在门前搭建了挡板。记者想采访一下该超市负责人,但留守员工表示,当时在场的一些工作人员和经理已经到秦虹派出所配合警方调查。具体情况他们并不十分清楚,有的也是听说的。
    
      蒙面拆门面没抢东西
    
      据家居乐的工作人员介绍,5月2日夜11点半,10几名蒙面人冲到家居乐门前,破坏了大门口的监控设备,便迅速冲进超市视频监控室,将值班员小姚按住,并把手机、对讲机没收。随后,那帮人悄悄跑向离监控室不到20米处的一个保安岗亭,将在那里值班的保安魏师傅也控制住,蒙面人警告小姚和魏师傅不要报警,否则就不客气。两人无力反抗,惟一能做的是目测一下来者的样貌和人数。两人发现来者共19人,个个脸上蒙着口罩,看不清楚蒙面人的面部特征,无法判断蒙面人来自何处。随后,蒙面人驾驶着挖掘机冲进家居乐超市广场,开始冲砸店铺。数分钟后,这伙人冲砸完门面,并未拿走店内财物,反而把手机、对讲机还给了魏师傅,并对魏师傅和小姚说:“现在你们可以报警了。”随后,那伙蒙面人开着车就消失在黑夜中。小姚和魏师傅当即就被吓坏了,紧急报警,但等警察来后,蒙面人早就没了踪迹。
    
      “那帮蒙面人前来没有抢东西,不像是劫匪,倒像黑社会,因为这么冲砸的画面只有在黑社会电影中才能看到,他们和电影里的黑社会分子一样嚣张。”事后,小姚和魏师傅都表示家居乐只是门墙遭到破坏,里面的物品一样未少。
    
      蒙面人是来“拆迁”的
    
      那伙蒙面人究竟是什么人呢?记者昨日下午从秦淮公安分局秦虹派出所了解到蒙面人的有关情况。据警方介绍,3日凌晨零时许,秦淮公安分局接到群众报警:龙蟠中路403号家居乐建材超市被砸。接报后,分局领导高度重视,迅速带领辖区派出所、刑警大队警力赶赴现场,展开现场勘查及走访调查等相关工作。
    
      通过调阅超市监控和现场走访,民警发现事发当晚,十几名男子(其中几人戴口罩)来到该超市,其中几人将两保安围住(未发生肢体冲突),其他人则开着一台推土机将超市临龙蟠中路的一面长约60米、高约5米的玻璃幕墙拆除,幕墙上2只监控探头摔落地面损坏。经初步了解,家居乐建材超市因道路拓宽待拆,仅留有少量经营户在继续营业。后经调查,当晚拆迁系淮安市国安拆迁有限公司所为,其委托方警方正在进一步调查中。
    
      两家未能达成拆迁协议
    
      据有关知情人透露,2003年,南京润轻公司酿酒总厂与家居乐公司签订租赁协议,将龙蟠路403号厂房租给对方,建成了家居乐建材超市。2008年年底,因道路施工和改造需要,家居乐建材超市所在区域将要拆迁。家居乐建材超市房屋的产权人南京润轻公司酿造总厂与南京秦淮房屋拆迁有限公司签订房屋拆迁协议,并委托该公司拆除该房屋,现在是由淮安国安房屋拆迁公司拆房队实施。国安公司拆房队考虑到该项业务工作量比较大、时间比较紧,且房屋位于市区交通要道,为了保证能够安全、按时的完成工作任务,遂在5月2日晚上,自行组织了民工队伍对家居乐建材超市的附属设施幕墙进行了拆除。
    
      拆迁就正常拆迁好了,为何深夜蒙面拆迁?知情人说,这可能是承租方家居乐与产权方南京润轻公司酿造总厂,一直未能就补偿内部分配事宜达成协议。两方分歧在于,一是租赁期还没到;二是装修的补偿问题。应该是这两点没谈妥,所以家居乐一直拒绝搬迁。而拆迁公司因为赶时间,就来了个“偷拆”。记者昨日未能联系上拆迁公司负责人,目前,秦淮分局已成立了由一名局领导负责的专门工作班子,全力开展调查、取证、处置工作。
    
兰州:拆迁楼起火 小巷挡住消防车

      鑫报讯5月2日11时许,位于兰州市城关区耿家庄的95号居民楼,一住户家中杂物突然着火,险些引燃楼上居民房屋,兰州市广场消防队赶到现场,及时采取远程输水的方式,才将大火扑灭。据消防人员介绍,此次火灾是人为所致,具体情况要进一步调查。
      狭窄小巷挡住消防车
    
      5月2日11时许,记者在兰州市城关区耿家庄看到,一辆消防车停在路边,几名消防队员正紧张地铺设着输水管道。据了解,在一条不足3米宽的小巷内一住户家中突然起火,由于路面狭窄,消防车无法到达事故现场,消防队员只好采取远程输水灭火的方法救援。记者从这个巷道进入,经三个拐弯之后,才看到着火的居民楼。这条小巷离马路有700米左右,起火点浓烟滚滚,火苗不时向楼上蹿去,几名消防队员正用脸盆泼水,以控制火势。
    
      一名消防队员用铁锤砸开木窗,另一名消防队员准备灭火,却发现由于输水距离过长,水压不足,无法展开救援。在消防车上的消防队员只得重新调整水压,并重新连接输水管道,才勉强能进行灭火。据一位消防队员介绍,这样的小巷一旦发生大火救援十分困难,救援车根本无法达到现场,此次由于道路狭窄,加之连续转角,严重影响了水的输送。
      十岁男孩引路灭火
    
      消防人员正用远程输水管道灭火,这时,一名不到10岁的男孩说,后面的院子也着火了,在这名孩子的带领下,记者看到,火源是在一家已经搬走的住户家房内,整个房间里堆放着垃圾,火苗不时地从窗户蹿出,威胁着楼上居民的安全。
    
      这个小孩说:“这里我熟悉,你们到隔壁来,隔壁可能也会着火,这几间房子是通的。”在这个孩子的提醒下,消防队员采取包围式的灭火方法,将火源紧紧地围住。据附近居民介绍,这几幢楼要拆迁,有的住户已经搬离。一位目击者说,着火的这家住户早已经搬离,房子里堆的全是垃圾。
    
      消防队员经过1个小时的全力扑救,终于将大火扑灭。目前,火灾原因正在进一步调查中。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 济南中山公园东片区老房遭野蛮强拆 正申请省级文保(图)
  • 河南郏县强拆民居为何能动用武警
  • 房屋凌晨遭强拆 七旬老妇被架出20余米(图)
  • 郑州市第四中学遭遇强拆 副校长守护校门被打伤
  • 网传郑州某中学被强拆 学生举标语到市委请愿(图)
  • 深夜强拆,八旬老人被歹徒绑架弃之郊外
  • 无锡咄咄怪事:被强拆户王玫没见过合同被控“违约”
  • 无锡沈果冬案爆料:警察问律师“全国象这样刑拘被强拆户的多不多?”(图)
  • 河南郏县:多警种强拆民宅 上千民众围观(图)
  • 广州市萝岗区强拆,冲突中村民开枪击中保安(图)
  • 湖南娄底数百人强拆以水枪扫射致三胞胎孕妇早产(图)
  • 北京打工学校面临强拆,校长以死抗争
  • 北京一打工子弟学校校长拎汽油阻强拆摔下楼顶
  • 哈尔滨道里区河山街61号棚户区改造遭强拆
  • 广西防城港强拆民房:这是共产党的地,限令两分钟内离开(图)
  • 西安数十强拆者闯民居殴昏拒迁村民
  • 衡水一待拆迁民房夜间被强拆(图)
  • 未经行政裁决即遭行政强拆,强拆又违反程序/世博动迁居民
  • 河北邢台强拆碾死村民 官方称系擅自组织
  • 合法私人住宅被强拆/湖北荆州冤民阮积忠
  • 上海闵行区被强拆户的生命得不到保证
  • 王藏:为人民警察家属维权到底--呼吁关注贵阳花溪区党武乡残疾人李毫美遭非法强拆和暴力虐待(图)
  • 上海女婿制造的不和谐因素/上海强拆户王强
  • 东莞茶山镇,强拆林氏祖祠为了啥?
  • 大校飞行员徐桂如:家被强拆后妻儿无家可归多年
  • 访民周遵翠房屋被强拆后上访无果(图)
  • 吉林省强拆户瞿超的申诉信(图)
  • 一桩打砸抢非法强拆事件/江苏南通徐汇萍(图)
  • 暴力强拆后说你袭警:给福建省人大一封公开信/残疾人林旭光
  • 辽宁丹东强拆如强盗/张正廷、宋玉洁(原顺达精密未孔过滤器厂董事长)(图)
  • 哈尔滨:强拆后无家可归/唐万凤(图)
  • 谈上海市闵行区华漕镇政府在强拆中的违法行为
  • 强拆:上海的“文强”还在猖狂!!!/范桂娟(图)
  • 上海是官吏的天堂,老百姓的地狱——写在强拆两周年忌日/方林娟(图)
  • 成都你为何要将强拆民房进行到底! (图)
  • 强拆逼上绝路——求救信/江苏昆山初三学生陈嘉琦
  • 世界佛教论坛召开 无锡强拆户被限制人身自由
  • 家园面临强拆,访民有家难回
  • 四川大竹县城强拆风波纪实 多名平民无故被抓
  • 上海市闵行区华漕镇被强拆户再次被上海高检愚弄
  • 杭州九旬老人单耀坤被迫参加强拆听证会(图)
  • 石家庄:合法的房产,土地证房产证齐全被强拆 家破人亡(图)
  • 野蛮强拆玩起了猫和老鼠的拖延游戏!
  • 屡遭强拆迫迁,成都民营企业家倾家荡产无家可归
  • 下岗又遭强拆,重庆下岗工人忍无可忍要爆发
  • 遭强拆无家可归三年 被迫上访所经历的感受/王建平
  • 北京西城强拆:昔日亿万家产 今朝沿街乞讨/张振新
  • 保定热电厂张慕春控诉强拆
  • 原国民党起义人员陈祖荣的房子被强拆
  • 保定电厂强拆百户职工住房谋暴利利用暴力非法手段致使职工流离失所(图)
  • 北京除夕强拆血案 警察围观
  • 政文:看南京怎样和中央对着干“强拆”又抬头(三)(图)
  • 天津嘉华公司强拆出人命 家属抬尸抗议(图)
  • 政文:看南京怎样和中央对着干,“强拆”怎样抬头(二)
  • 政文:看南京怎样和中央对着干,“强拆”怎样抬头(一)
  • 北京强拆户鞠鸿怡:值父亲逝去一周年际 写给父亲的信
  • “7月9日,要不强拆你们的房子,我就从你们的胯下钻过去”----广州艺术村正在经历逼迁灾难的公民再致温家宝总理的公开信
  • 倪玉兰:我在强拆现场外拍照 惨遭政府酷刑毒打致残 非法判刑
  • 黑社会欲强拆千年古刹
  • 被严密封锁的消息:南京邓府巷拆迁户翁彪自焚之后,又有两人惨死在“强拆”二字之下(图)
  • 请别强拆抗击非典医生的住家──致北京市李歧山市长的一封公开信
  • 一个正在抗击非典的医生她的住房正面临强拆
  • 祖上留下来的房产被强拆,北京“法制”形同黑社会
  • 强拆,多么冷静,多么冷漠,多么冷血
  • 忍看草民成新鬼 党抓经济强拆迁/陈庆贵
  • 还要多少条人命才能终结强拆
  • 遗产保护 杜绝强拆乱建
  • 以公共利益的名义强拆,是为了公共利益吗?
  • 池墨:叫停强拆的为何是副市长而不是法律
  • 成都强拆投诉中心 谁来保证它的公正性
  • 评:海淀法院集体受贿非法强拆!
  • 《物权法》被当局强拆/舒仕明
  • 强拆频现暴力对抗 如何让拆迁户放下"燃烧瓶"?
  • 强拆死人:法律面对尊严---公平的烤问/普人
  • 800年历史的古村落遭强拆:广州郭朗共和国土地上的悲惨世界/妙觉慈智
  • 中国的农民有没说理的地方?天津宝坻区政府无任何手续强拆民宅
  • 武汉顺天泰开发商借防火整改为名 行强拆民房之实
  • 上海市闵行区华漕镇被强拆户顾秀琴不服二院判决提起申诉
  • 陈无忧:上海市闵行区华漕镇被强拆户不服闵行法院行政判决提起上诉
  • 上海市闵行区华漕镇被强拆户张龙其被上海检察院违法提起公诉/上海维权
  • 一次强拆:三条人命╱詹荣妹
  • 田宝成、张翠平遭强拆,夫妻上访维权均遭迫害


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。