页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

世卫组织“世界空气最差20城排名”系谣传
(博讯北京时间2014年10月29日 转载)
    来源: 新华网
    
     EPI发布的全球PM2.5地图
    世卫组织“世界空气最差20城排名”系谣传


    
    近日,世界空气最差20城获得了不小的关注,中国竟无一上榜,不少网友称,这不科学,事后证实,这排名,不咋靠谱,首先,世卫组织并没有搞什么“世界空气最差20城排名”,而把中国的真实数据加入“排名”,榜单马上会“变脸”。那么,问题来了,PM2.5浓度究竟哪家强?
    
    世卫组织“世界空气最差20城排名”系谣传
    
    实际上,WHO(世界卫生组织)并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城市户外空气污染数据库”,最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中,只是记录了一些城市某年的PM10和PM2.5测量值(或估算值)。WHO并没有根据这些数据做排名,事实上也不可能做出排名,因为数据整体上残缺不全,没有可比性。比如,印度一些城市的数据是2013年的测量值,中国城市的数据是2010年的估算值(而且是非常不可靠的估算,这点稍后会讲到),这怎么比呢?
    
    关于“不可比”,其实在这份数据库发布时WHO就有表示。其健康和化学安全顾问Lesley Onyon指出,由于该组织对每个城市不得不使用不同年份的不同类型污染数据,这份报告并不是要给国家和城市排名,而是想帮助那些污染程度严重的国家和城市认识污染问题并采取相应行动。
    
    以城市看,还不好说
    
    指出“世界空气最差20城排名”不可信,并不代表我们有一个可靠的排名,也不能说中国城市就该在榜单中把印度城市挤掉。
    
    由于发展中国家和欠发达国家的城市普遍还没有完善的PM2.5监测,所以想得出一个全球主要城市PM2.5浓度排名不切实际。以印度为例,其PM2.5监测起步晚、条件差,不能像中国这样公布70多个城市的完整数据。即便是WHO拿到的新德里2013年的数据,也是来自很有限的监测点。
    
    当然,印度城市空气污染严重是可以肯定的,人们的直观感受都足以证明。今年初,西方媒体多次报道“新德里空气污染赛北京却未引起重视”。在新德里,大街上遍地跑着尾气超标的柴油车,道路扬尘提供了50%的PM10,很多穷人还在焚烧烧树枝甚至塑料取暖、、、、、、。印度城市和中国城市都属于高空气污染之列,不同点在于印度城市的空气污染更“原始”,还处于“道路扬尘”这种阶段。 (博讯 boxun.com)
2611206


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·北京市卫生局率先在学校试点实时监测PM2.5 (图)
·长沙6日出现返城小高潮 PM2.5翻倍增长重度污染 (图)
·“南京PM2.5浓度因青奥会下降近40%” (图)
·专家:南京市民8月份因青奥会少吸1750吨PM2.5
·北京一小区遭多个垃圾场包围 垃圾场PM2.5近爆表
·北京市社科院蓝皮书建议开凿京津陆海运河 治理PM2.5
·国务院发布白皮书:中国已建612个PM2.5监测点
·环保部新增177个PM2.5监测城市
·北京正式发布PM2.5来源解析数据 本地机动车占比超三成
·北京PM2.5源解析发布 机动车排放占来源33.1%
·首尔和北京拟签大气问题协议 联合应对PM2.5
·北京今日将现重度污染 PM2.5指数达200以上
·武汉2013年环境状况报告:PM2.5浓度超标1.7倍
·PM2.5这种浓度 西方连动物试验都没做过
·钟南山:PM2.5这种浓度 西方连动物试验都没做过
·习近平:治雾霾首要任务是控制PM2.5 (图)
·PM2.5引发中毒致癌不育 积肺泡可致命
·纽时:北京又现重雾霾,PM2.5再爆表
·专家警告:PM2.5已被国际公认为致癌物
·PM2.5走上前台的尴尬/晴朗
·PM2.5:微粒中的政治
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。