页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

程坦:重大财经新闻-标准普尔进入中国市场
(博讯北京时间2019年1月29日 转载)
     
      刚刚(1月28日下午16:00)央行官网挂出一则爆炸式的重大新闻:国际著名标级机构标准普尔获准进入中国市场。
    
      看到这个新闻,我几乎不敢相信自己的眼睛!我登陆央行网站认真读了相关公告,确信这个可恶的美帝打手真的获得了进入中国市场的许可,而且几乎肯定获得了全业务牌照,享受中国标级机构的同等待遇。
    
      中国人民银行营业管理部发布公告称,对美国标普全球公司(S&P Global Inc.)在北京设立的全资子公司——标普信用评级(中国)有限公司予以备案。同日,中国银行间市场交易商协会亦公告接受标普信用评级(中国)有限公司进入银行间债券市场开展债券评级业务的注册。这标志着标普已获准正式进入中国开展信用评级业务。
    
      央行官网报道还指出,下一步,中国人民银行将持续推进信用评级行业对外开放,支持更多具有国际影响力且符合条件的外资信用评级机构进入中国市场。同时,中国人民银行将加强信用评级监管,强化市场约束机制,充分发挥信用评级在风险揭示和风险定价方面的作用。特别是在围绕改善民营企业和小微企业融资环境,加大金融服务实体经济的力度,引导市场预期等方面,充分发挥信用评级的作用。
    
      为避免大家怀疑我在造谣,特别贴出央行的公告网页如下:
    
    

    
      按央行这个通告的说法,看来不但标普被批准进入中国市场,很快另外两家美国著名评级机构穆迪和惠誉也有望很快进入中国市场。
    
      我为何认为这是一则爆炸式的甚至是颠覆式的重大财经新闻?一般的读者可能对此不太了解,简单地说:
    
      第一,我们长期批评美国这三家著名的评级机构,为了打压中国的发展,长期刻意压低中国主权信用评级,以及故意压低中国企业的信用评级,不但大大增加了中国政府和中国企业在国际市场上的融资成本,而且严重损害了中国政府和中国企业的对外形象。
    
      第二,评级机构作为坐收利润的中介机构,中国本着肥水不落外人田的原则,向来十分谨慎地避免外资来分一杯羹;确实,让国际知名的评级机构进入中国市场,将严重冲击中国现在这些严重不负责任,评级结果毫无权威可言甚至严重误导投资人的本土评级机构的业务。
    
      第三,评级机构一旦进入中国市场,将获得大量中国企业和宏观经济的第一手数据,过去这些被认为是国家的经济秘密,根本不容外人染指。
    
      现在标普进来了,而且按央行的公告,似乎另外两家邪恶的美帝知名评级机构也很快能进来,因为央行说了“支持更多具有国际影响力且符合条件的外资信用评级机构进入中国市场”,这世界上知名的评级机构就美国标普、穆迪和惠誉3家。当然,一年前,中国知名的评级机构“大公国际”,国内媒体一向宣传其评级结果更公正、更权威的,可惜国际上从来没有哪个投资人或哪个市场认可这家中国最知名评级机构的评级结果。更搞笑的是,去年“大公国际”不仅受到央行、财政部的通报批评,还被中国证监会判了一个死缓的重刑:暂停大公国际证券评级业务一年!现在再说“大公国际”是世界上最权威的评级机构,估计媒体和“大公国际”自己都不好意思了。
    
      记得中国证监会新闻发言人在2018年8月17日的新闻发布会上,历数大公国际这家“承载着中国反对国际信用评级霸权主义行径,助力中国走向世界”的国家级信用评级机构四项严重违规:一是大公国际与关联公司公章公用,内部管理混乱;二是为多家发行人发行服务的同时,开展咨询服务收取高额费用;三是委员资格不符合要求;四是部分评级项目底稿缺失。这个处罚通报,现在还挂在中国证监会官网上呢。
    
      作为一家靠信誉生存的信用评级机构,上述四点错误中的任何一点足以让这家信用评级机构信用破产,从此再没有任何人会相信由它出具有信用评级报告。“大公国际”这家为反击三大国际评级机构的霸权行径,被中国人民寄予厚望的评级机构尚且如此不堪,其他国内评级机构又能好到哪里去?
    
      信用评级业务,基本上可以分为四大类:1、国家主权信用评级;2、企业信用评级。3、证券信用评级,包括长期债券、短期融资券、优先股、基金、各种商业票据等的信用评级,其中主要是债券信用评级。4、项目信用评级。除了国家主权信用评级不收费,其他三项评级都是收费项目,其中又以债券评级业务量最大。
    
      评级之所以重要,是因为信用评级机构出具的评级报告,决定了市场融资的成本——评级越高的机构、金融产品和项目,越容易获得投资人的青睐,因而融资越容易,付出的融资成本越低;相反,则融资相对困难,且需要支付更高的融资成本。
    
      如果像中国证监会通报的大公国际这样,评级机构内部管理混乱,评级人员专业知识不足,责任心不强,甚至以评级报告要挟企业,弄虚作假,那么就会严重破坏市场经济的公平、公正原则,对投资人造成误导,严重伤害投资人的利益。最典型的就是沪深两市公开发行的企业债券,最近两年以来许多发生无法兑付的违约情形,但这些垃圾债券和债券发行人的信用评级,当初发行时却被“大公国际”这样的国内评级机构评得很高。
    
      公开资料显示,标普创立于1860年,是普尔出版公司和标准统计公司1941年合并而成世界权威金融分析机构,总部位于美国。其子公司,专为全球资本市场提供独立信用评级、指数服务、风险评估、投资研究和数据服务。标准普尔是全球金融基础建构的重要一员,在150年来一直发挥着领导者的角色,美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为“全国认定的评级组织”。
    
      该公司为世界各地超过220,000家证券及基金进行信用评级。标准普尔已成为一个世界级的资讯品牌与权威的国际分析机构;提供涉及1.5万亿美元投资资产的标准普尔指数;针对股票、固定收入、外汇及共同基金等市场提供客观的信息、分析报告。毫不夸张地说,如果某机构标普指数出现异动,无疑对于其是一场很严重的市场危机。
    
      为何说标普获准进入中国是一则爆炸式或颠覆式的重大财经新闻,上面说了这么多,其实这里面还隐含着一个非常非常重要的信息:因为目前正在进行至关重要的中美经贸磋商,标普这样一家特殊机构获准进入中国市场,传达了中国不得不加大对外开放的信息!如果您还看不懂,那我这么长的文章就算白写了。
    
    出处:微信公众号 (博讯 boxun.com)
1321202
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·中国公布自贸区深化改革经济开放新措施 (图)
·看好特金会预示朝鲜将经济开放 丹东市楼盘销售猛增
·习近平向左向右?专家:审查与经济开放无法相容 (图)
·汪洋:中国将全面提升西部经济开放水平
·世界报:习近平指中国经济开放进入新阶段 (图)
·法专家:中国经济开放的下一步将是自由兑换 (图)
·ECFA与经济开放/李兆富
·公盟评论:从经济开放到社会开放
博客、论坛推荐文章:
  • 天才是一种命运
  • 天才是一种命运
  • 天才是一种命运
  • 天才是一种命运
  • 若你是国泰航空CEO你会怎样做?
  • 苦难三部曲之二《兽影》(长篇小说之10)
  • 假新闻创造历史
  • 没有官方认证的新闻都是假新闻
  • 天才不是勤奋可以达到的境界
  • 维权运动与民主运动的区别——兼论“六四”后大陆为何只有
  • 習近平香港之役敗局已定
  • 香港证明民运不需要领袖
  • 肮脏交易是实,香港挂钩是虚:特疯子在恬不知耻地诈骗
  • 特疯子终于杀人了
  • 非法移民就是二十一世纪的黑奴
  • 权威人格的重要功能
  • 博客最新文章:
  • 台湾小小妮首富之爭
  • 谢选骏两房诈骗术——亏损归国家,盈利归自己
  • 台湾小小妮我的第一次
  • 谢选骏中国的律师狗都不如
  • 台湾小小妮三自立一堆假民調真噁心🤮
  • 人民最大支持暴徒拆站,港鐵只系表示遺憾?
  • 台湾小小妮不可能
  • 少不丁再見十一
  • 台湾小小妮暈船、、.✈
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦涓轰綍涓瀹氳瑗夸集鍒╀簹鐙珛
  • 生命禅院【禅院百科】情商智商灵商
  • 台湾小小妮期待中國能做一個好鄰居
  • 谢选骏鲁迅为何获得毛泽东待见
  • 台湾小小妮瑜亮情結
  • 谢选骏纳粹主义是西方文明的顶峰
  • 张杰博闻香港的人民战争谁已陷入灭顶之灾的汪洋大海?
  • 台湾小小妮許章潤:我們當下的恐懼與期待
    论坛最新文章:
  • 非洲5国和印度应邀参加G7峰会
  • 亚马逊大火:马克龙3条建议
  • 英国驻港领馆雇员获释返港 英政府表欢迎
  • 香港周六再发警民冲突 又有示威者眼睛被打伤
  • 女示威者警局被下令脱光衣服门外围了十多个男警
  • 港青入境大陆多人被查被扣港大生在珠峰也被公安查
  • 官媒斥“免费护送暴徒”香港地铁吓得关闭多站自保
  • 越南澳大利亚总理河内会谈关切南海议题
  • 马克龙望美国签署“生物多样性宪章”
  • 峰会前 比亚里茨市中心戒备森严
  • 俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼被拘三十天后出狱
  • 谷歌YouTube关闭210散布香港运动假信息账号
  • 英雇员被捕 加拿大取消驻港人员大陆行
  • 2英在港银行报纸登广告支持和平解决香港冲突
  • 香港8.23手牵手人链看不到尽头
  • 英国驻港雇员被中国官媒称嫖娼 家人斥捏造 深圳警方不答
  • 黎明:中国官媒对香港抗争活动的扭曲宣传导致中港民众隔阂
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。