[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

牟传珩: 中国体制内学术研讨会新动向
请看博讯热点:政治体制改革

(博讯2005年10月23日)
    
    当今时代,贯彻人权普世价值观国家的最主要标志,就是建立了普遍
     和谐的“自由人社会”。在这种社会的结构中,权力的法理性特征, (博讯 boxun.com)

    就是在制度的框架内充分保障自然人自由组成“社会人”的权利。这
    种介乎于政府与公民间的纽带,就是民间组织,即国际社会统称的
    “NGO”。在这种组织中,最重要的团体当属民间教会、工会和人
    权团体。在某种意义上可以说,民间组织发展空间越大,国家的自然
    人就越自由,公民权利的保障就越充分。据悉,美国的儿童从小就引
    导他们参加各类NGO组织,进行义务活动,以培养其参与“社会
    人”活动的意识。而在中国,也有一部载有保护人权的国家宪法,但
    却难以贯彻实施。这虽有其多方面的原因,但最关键的一点,正是由
    于国家限制,甚至打压民间组织的形成与发展。
    
    正是基于上述原因,中国大陆体制内的有关专家与学者,于本月上
    旬,静悄悄地聚会于不为人们注目的边远城市──兰州,举行了1次
    旨在“促进民间组织发展”的研讨会。我从得获的信息中印证,入会
    专家学者所达成的公识认为:中国90%以上的民间组织(NGO)未
    获得国家现行法律的认可,也无法得到应有的保障,发展受到极大限
    制。有关专家呼吁:“法律政策环境是中国民间组织发展面临的最大
    障碍”。会议认为,这种不能由“单位人”转化为“社会人”的现
    实,正是当今社会矛盾凸显难以排解的1种重要原因。
    
    其实我早在大陆“6.4”后不久,就提出建立“共同妥协,双胜都
    赢,以人为本的和谐社会”,而构成这种社会的关键性要素,即是形
    成哲理上的“自由人社会”。当今中共所谓“第四代”领导人,终于
    在表面文章上停止使用“阶级性”等对抗社会语话,满口“双赢”、
    “和谐”、“以人为本”,但在其制度安排与政策操作上,仍在扼制
    与打压民间组织,阻止形成“自由人社会”。这实质上是在对“双
    赢”、“和谐”新文明理论的庸俗化歪曲。
    
    在当今时代,社会信息的传播与群体力量的整合,更需要非政府组织
    的支持,政府不可能事事包揽无余。而恰恰正是民间组织能在协调社
    会关系,缓和利益冲突,甚至解决对抗性矛盾,发挥巨大的机制上的
    作用。中国要实现以“自由人社会”为价值取向的“和谐社会”,必
    首先促进民间组织的壮大成长,舍此而莫由!
    
    当前,在中国这种国家结构中,只有政府与公民两端,而没有“社会
    人”空间。这就不可避免地形成政府与公民的直接利益矛盾与权利冲
    突。因而,执政者真要“以人为本”构建“和谐社会”,推进实质
    性的制度创新,就只有从全面开放民间组织入手,对NGO实行登记
    制,而非准入制做起。
    
    胡景涛先生没有别的选择!
    
    我不知这次兰州研讨会,是否有其深藏的政治背景。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 寻找惠真法师/牟传珩
  • 牟传珩给青岛市长、书记的公开信
  • 我没有国庆节——狱中《写给共和国》/牟传珩
  • 回忆在台湾蒙难的燕鹏先生/牟传珩
  • 言论自由、言者无罪──简评张林案/孙文广、牟传珩等
  • 批判者之歌/牟传珩
  • 21世纪中国思想治罪经典案——牟传珩政治冤狱再申诉
  • 牟传珩:守志
  • 山东民运人士牟传珩出狱


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。