[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

千古奇观:小岗村与华尔街相遇的异同、疑问及启示(图)
(博讯北京时间2008年11月09日 转载)
    
    来源:乌有之乡
     不要以为这有些风马牛不相及。尽管小岗村的农民也许完全不知道也根本不关心华尔街的金融危机,华尔街的大亨们完全不知道也并不关心小岗村似的中国农民及其土地流转问题。
    千古奇观:小岗村与华尔街相遇的异同、疑问及启示
    千古奇观:小岗村与华尔街相遇的异同、疑问及启示


    
    说是千古奇观,是指这两个在人类历史长河中分别处于两个不同历史阶段、又各自属于东方和西方不同文化的典型,在同一年都举世闻名。就像我们在自然界的同一个星期里能看到日全食和月食一样。
    
    小岗村,农业社会小农经济的代表,从事最初级的农业生产;华尔街,后现代社会的榜样,所有的生产形式都已显得多余。它们之间的时间差可以以数百年乃至千年计。一在大洋的此岸,一在大洋的彼岸。一是全中国农村的典型,一是全世界的典型。一是小小的村庄,一是最繁华的金融街。一是一条可怜兮兮的小鱼,一是一条巍巍赫赫的金融大鳄。一是勤勤恳恳实实在在地生产劳动,一是虚伪的欺诈冒险赌博。一是一家一户的小农,一是一个一个的资产精英。一是穿着布衣冒着风雨顶着烈日“在土里刨食”,一是穿着华美的服装在舒适的办公室里,只需敲击键盘就可下载巨额的财富然后到银行去兑现。一是不得有半点偷懒,需要一点一滴地实干,否则就要饿死人,一则可以任意投机,只要胆子足够大,就可以任意挥霍。一是自身已没有了任何发展空间,不能再前进一步,一是“发展”严重过了头而掉进了深渊。一是不得不外出打工,一是只依靠外国人打工。一是靠上级输血(三十年前长期靠吃返销粮,成“新时代”典型后也靠上级大力支援),一是靠吸他人的血(吸各国劳动人民的血)。一是在前人的基础上经三十年奋斗才可以吃上“精米白面”,下一步就可以吃上葡萄和蘑菇了,一是可以让许多人不劳而获就能轻而易举地住上大房子----尽管这大房子可能还得退回去----并且能吃上鱼(如冰岛金融危机中政府鼓励大家多捕鱼,华尔街需不需要捕鱼不得而知)了。这不是嘲讽,而是我们眼下的事实。
    
    这二者都是“天下楷模”,都是时代的典型。都“红极”一时。都奉行“人不为己,天诛地灭”的信条走同一条资本主义道路,都反对社会主义共产主义的集体主义,都自私,都务实,都私有,都为自己发财,都靠输血,前者依靠上面各级政府,后者依靠外国,都造谣,都搞欺骗,都吹牛,而且都把牛皮吹破了,都暴露出他们天生的根本缺陷,都是自身的大危机,结果都要靠救助,因此都丢尽了脸面,都敲响了自身的丧钟。都标志着各自一个时代的结束,走到了各自的历史的尽头,自私的小农上不了架,自私的精英也上不了架,也因此都将成为“千古的政治笑谈”(网友悟宇语)。这是嘲讽吗?当然不是。请看事实。
    
    这两个不同现象的奇遇,是因为同是历史性的标志性事件:政治经济危机!
    
    这两个不同现象的奇遇,是因为他们有着同一个祖先:自私和贪婪!
    
    这两个不同现象的奇遇,是因为他们有着同一个杀手:“自由”和财富----资本!
    
    这两个不同现象的奇遇,还在于他们都有着同一性质:根本制度性危机!
    
    这两个不同现象的奇遇,还因为他们都有着同一个必然下场:都走到了各自历史阶段的尽头。前者是一家一户小农经济社会的历史尽头,后者是资本主义最高阶段历史的尽头!
    
    这两个不同现象的奇遇,还在于他们具有同一的解救主意:都不向前看采取革命性措施,而是向后看或原地踏步!
    
    这两个现象的奇遇,还特别在于他们都紧密地与中国相关!小岗村是自己的事就不必说了,而我们把华尔街的事也当成了自己的事!
    
    这难道不是千古奇观么?
    
    小岗村的危机是一种数千年以来就反复发生过的危机,而华尔街的危机也远不是百年危机,而是资本主义数百年来必然要发生的不可救药的危机!
    
    现在,各自为了消除自身的危机,以求稳定和继续发展,处于大洋此岸的东方的小岗村,不是致力于如何以正确反映了历史前进方向的合作化破解当代困境,却请回了1949年以前似的“封建地主”,只不过挂上了“共产党员”的招牌,实际上他们奉行同封建地主一样的“人不为己,天诛地灭”的信条,并且雇用农民,将来也还必然要建立自己的打手----保安队伍;处于大洋彼岸的西方的华尔街,也不是从制度上找原因,进行改革,而是继续欺骗人们说什么“监管不力”、“ 金融创新闯的祸”或“灾难难免论”之类的P话,还要继续坚持“三大自由”(市场、贸易、企业,最近的布什语)原则下号召全世界共同救市,阴谋持续地掠夺他国。问题是如今我国的政治与经济“精英”们,不仅一面使劲暗暗地让小岗村继续倒退,而且还要一面替华尔街当传声筒,为他们帮腔,助纣为虐,一面同时行赴美 “救市”的飞蛾投火之举!
    
    这两种不同的解救办法看来已经是目前的最“出色”的政治与经济“精英”们发挥了其最大的想象力和“集体智慧”之后,所能找出的“最理想”的办法了。而实际上已经是穷途末路江郎才尽!
    
    小岗村的作为和华尔街的救市阴谋能够得逞吗?人民的回答当然是否定的!连他们内部的意见就不统一(包括发达国家之间)。
    
    其实,在此之前,有人早已预见了这些现象的出现和当事者们可能采取的解困办法都不过是头痛医头,脚痛医脚的抱薪救火必然要彻底失败的办法,并且为此指引过正确途径的,最早是马克思,恩格斯,其后是列宁和毛泽东。而毛泽东则是最具体地指出了正确的前进道路乃至具体方针的历史以来的第一人。今天也还有人看出了这些现象的制度性缺陷,但他们只不过是要回头寻找旧制度或在现存制度----资本主义制度上进行一些修修补补,建立“新秩序”。这就算是今天“最有远见 ”的政治家和经济学家了。比如法国的萨科齐和欧盟轮值主席巴罗佐等。这二位最近美国之行所表达的意在制度上来点修补而不是布什主张的共同救市算是一个证据。
    
    一个东方大国,有数百万个大大小小的村庄,而且已有无数科学建设得很好的村庄----如象南街村等----不宣传,却大肆宣传一个靠分田到户,30年来在前人的基础上无论怎样奋斗都只能搞个温饱,还要不断依靠外援的小农经济的小岗村;一个有13亿人口的大国,有无数的先进而又全面发展的个人典型不宣扬,却公开放大奉行“人不为己,天诛地灭”原则的严俊昌和严德友父子这样的乡村共产党员干部----今天的“封建地主”形象,其中国无人耶,让全世界看中国人的笑话?还是故意侮辱中国劳动人民尤其是广大乡村共产党员干部?还是故意忽悠中国共产党、中国政府和中国人民走邪路?用心何其毒也!
    
    西方世界有各种各样的金融街,而独有华尔街受到了全世界“精英”们的吹捧。独独只有华尔街才是“精英”人才济济的地方?才是全世界的榜样和我们必去的地方?用心同样何其毒也!
    
    我们从小岗村和华尔街现象背后至少可以看到如下实质性的东西:
    
    某些曾经自以为天下第一的真正的专制独裁者形象是如此出乎意外的矮小、理论与历史知识出奇的贫困而又毫无底气和鼠目寸光!一个充满欺诈的世界!一个暗无天日的世界!一个公开排着人吃人的盛宴的世界!一个进行着激烈的阶级斗争却又极力掩盖阶级斗争事实的世界!人类有时是真地会倒退的!
    
    私人占有制同全球化社会生产这对不可克服的矛盾爆发时巨大无比的威力!有一些人还在耍阴谋,而把人们当阿斗!而有个叫沃勒斯坦的人则告诉我们:“当前的体系不会续存下去”、“一种新的秩序将在混乱中产生”。他的话才是真的。当然不只他一人看到了这个真谛。而最近在德国,马克思的《资本论》又开始畅销不也昭示着什么吗?
    
    最终还是劳动人民创造历史和书写历史;劳动人民的集体主义和自我牺牲精神永远是历史前进的推动力;只有社会主义能救中国的小岗村,救美国的华尔街,救全世界!因特纳雄耐尔一定能实现!现在,我们又一次看到了马克思主义、列宁主义、毛泽东思想必然彻底胜利的新曙光!
    
    最后,以巨额资金救华尔街,哪里只是杯水车薪,扬汤止沸的最愚蠢之举,完全是以甲烷救火!而用这笔巨额资金却必定能使我国的农村事业得到很大改观!我们知道,没有农业农民存在,现在的人类一天也难以生存,尤其我国是一个以食为天的人口大国,这就显得无比重要;而没有华尔街,人类却能照常前进,特别是我们普通老百姓并不需要很多钱。那么,我们是下决心“负责任”地冒险携甲烷赴美救火,充充胖子呢,还是全力以赴把我们自己的农村的事办好呢?
    
    这是一个傻瓜提出的问题。
    
    我深信,无论他们怎样救市,华尔街一定彻底地倒了,扶是扶不起来的。如果说最近的一个时期的某一天有人说华尔街站起来了,那么,一定不要相信他;小岗村的办法,终究也会倒下去,也是扶不起来的,这事千年以来已经反复发生过,稍有点历史常识的人都不会不知道。
    
    末了,还有一个特别值得注意的现象,就是最近美国也好,欧盟也好,还有这次亚欧首脑会议,对于中国表现出了特殊的“热情和赞美”,比如,他们说,“ 中国作用显著!”。这真是“好现象”。我们应该把他们当朋友。我们有了强大的美国朋友,伟大的合作伙伴。但是,我们不能忘记那则《狐狸和乌鸦》的寓言(我相信,如果美国人能够通过互联网看到我这篇文章,他们一定会会看看这则寓言的)。大家也都会记忆犹新吧。我们该长点记性了!
    
    我还要啰嗦一句:我军将士该是枕戈待旦,随时准备歼灭任何挑衅之敌的时刻了! _(网文转载) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。