[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

允许“私有化”改革失败,不许“公有制”建设失误
(博讯北京时间2008年11月27日 转载)
    
    作者:pioneer
     发于:乌有之乡 (博讯 boxun.com)

    
    
    
    
    岁月如梭,改革已经30周年。
    
    主流媒体,抚今追昔,忆苦思甜,厚此30年,薄彼30年;主流学者,欢唱“盛世”,颂赞“和谐”,感慨中国“已经建成了人类历史上最好的制度”。然而,在鲜花、美酒和掌声之外,却传来广东省委书记汪洋的“允许改革失败,不允许不改革”的呼声。此际提“失败”二字,虽然有煞风景,但是,汪洋的表皮组织毕竟不及媒体和学者们的厚重。在全球资本主义经济危机面前,在邓小平提出的检验改革成败标准的几个“如果”已经成真的事实面前,汪洋间接承认了失败。既承认了失败,再反思反革,也许就能迷途知返,从此走向金光大道。然而,汪书记却誓师广东,要沿着30年的“血路”继续杀下去 ——“不允许不改革”。
    
    “不成功,便成仁”的思想莫非又被师法进了的国民经济发展领域?
    
    只有几十年历史、仅在少数国家实践过的社会主义制度,由于外部帝国主义的封锁、“和平演变”战略的破坏、“全球一体化”的经济侵略,以及内部修正主义路线的干扰,在东欧遭到了挫折。于是,马克思主义被称为“过时”,共产主义被斥作“乌托邦”。在央视上已被白大主持予以 “痛剿”。
    
    ——曾经一无外债,二无内债,创造了“二十几年走完西方资本主义国家上百年走完的工业化道路”奇迹的中国社会主义建设,被诬成“崩溃边缘”;人类历史上最真实、最进步的文革大民主,被讹为“专制”。须彻底瓦解而后快。
    
    ——坚持走社会主义集体公有制道路的南街村,经过多年的探索发展,现成为中国少数几个“亿元村”之一,和仍然贫困的“分田先驱”、“单干样板”的小岗村形成了鲜明对比,有力证明了集体经济的优越性。然而,南方报系百般妖化,千般指谪,恨不置之于死地。
    
    已有几百年历史、几乎在所有国家都实践过的资本主义制度,至今也走不出马克思指出的资本主义经济周期率。公元 2008年,全球又一次暴发了资本主义经济危机。于是,《资本论》重新畅销全球,西方老牌资本主义国家一齐“向左转”,仿佛成了社会主义国家;然而,“特色社会主义”中国却似乎肩负起了挽资本主义狂澜于即倒重任的英雄,“不允许不(私有化)改革”。
    
    ——由“人不为已,天诛地灭”的村支书领导的、一批“饿死不种集体田”的村民组成的,改革30年最先进生产力的代表 ——小岗村,虽然为脱贫刚从南街村取经回来,但这并不影响其改革先锋的形象。在土地流转政策出台前夕,再一次走上历史前台。报刊、杂志、电视、网络……,风光八面;走“私”闯将,舍我其谁?
    
    允许“私有化”改革失败者,既得利益也,——“正在阔的要维持现状”;不许公有制探索失误者,未得利益也,——“曾经阔的要复古,未曾阔的要革命”(鲁迅语)。
    
    改革是去除陈腐、进而进行新的改造和革新的过程。真正的改革是进步的社会变革、社会革命。社会主义改革本应是去除不适应和阻碍社会主义发展的落后因素,更好地完善社会主义公有制。而“国退民进”、“兴私灭公”、“人民奴隶化”、“国家殖民化”的改革只是逆历史潮流、阻社会进步、反人民民主进程的倒退复辟。
    
    “不允许不(私有化)改革”,只是少数既得利益集团企以螳臂,阻历史车轮的妄想而已。若想延缓资本主义丧钟敲响的时间,还得请教马列主义,毛泽东思想,走政府干预,“国家化”之路。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 私有化改革派图穷匕首现——最终要搞颜色革命


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。