[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

捡高尔夫球案为何“同案不同判”
(博讯北京时间2011年10月24日 转载)
    
    来源: 新京报
     (博讯 boxun.com)

    盗窃的前提是偷“别人的”东西。刑法是最低的道德标准,它只能惩罚严重危害社会秩序的行为,不要求人人都像圣人那样“梨可以无主,吾心不可无主”。
    
    北京高尔夫用品商人冯书凯买通了某高尔夫球场的保安,把客人打进球场湖里的球捞走,共捞了1620粒球,价值10054.8元。近日,北京一中院终审判决:冯书凯等四人因犯盗窃罪,获刑3年、罚金3000元。(《新京报》10月22日)
    
     “捡”客人不要的球,算不算盗窃?这本身值得商榷,但问题的关键在于,之前媒体曾经大力报道过贵州修文县“村民捡球案”,那是一个错案!村民滕彩荣到高尔夫球场内捡遗弃球,“涉案金额”达到15513元,一审定为盗窃罪,获刑3年,缓刑4年(涉案金额比本案大,却得到缓刑)。此案经过上诉、抗诉、重审,最终村民被宣判无罪,滕被羁押401天,得到5万元的国家赔偿金和3万元的精神慰问金。
    
    一样的捡球,为何北京判有罪,而贵州不仅无罪,还给国家赔偿?“同案不同判”自然引发了争议。
    
     何谓“盗窃罪”?它是指以非法占有他人财产为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取的行为。盗窃的前提是偷“别人的”东西。刑法是最低的道德标准,它只能惩罚严重危害社会秩序的行为,不要求人人都像圣人那样“梨可以无主,吾心不可无主”——刑法只惩罚偷有主梨子的人,而不惩罚“偷”无主梨子的人。
    
    一般来说,在高尔夫球场,消费者向球场买球,就取得了球的所有权;之后球打到湖里、林子,消费者不再去捡,那就是以自己的行为,明示放弃了球的所有权。此时球就成了“无主物”,拿走它,就不算“偷”。好比拾荒者把公园游客不要的饮料瓶拿走,这也算偷吗(虽然他可能是非法闯入公园的)?上述贵州的案子里,当地法院就是以这个理由,改判无罪的。
    
    本案中,球场保安经理称:湖里的球不允许他人打捞,均由球场打捞,再作为练习用球使用。显然,球场方面也不理直气壮地觉得自己就是球的主人。但最终法院认为:不论打飞的球属于客人占有还是球场占有,都不属于冯书凯等人,所以还是构成盗窃。
    
    
     法律,本身就包含着均一、平等的意思。同样的事应得到同样的处理,这是公众对正义很朴素的追求。如果法院的判决,不能自洽,甚至相互矛盾,公众自然无所适从。所以近年来,最高人民法院一直在积极应对“同案不同判”的问题,曾下发《人民法院量刑指导意见(试行)》和《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》,指导全国量刑规范化改革。
    
    但相似的案子,量刑差异巨大,还是经常发生;甚至像“捡球案”中罪与非罪,都不统一。贵州的案子更复杂,还涉及非法占地、失地农民安置等问题;但盗窃案就是盗窃案,应以事实为依据,法律为准绳,不能因为“背景复杂”,就用法律来和稀泥。普通公众,有理由认为贵州和北京的“捡球案”,存在矛盾。这无疑有损于司法权威。
    
    如果两桩案件在法律事实上,的确有微妙的差别,导致罪与非罪的不同判决,那么司法部门就有必要向公众澄清原因所在,消除“同案不同判”的质疑。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
49168961124
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·建高尔夫球场,需要市场机制主导
·余杰:大学必须有高尔夫球课程吗?
·陈维健:疯狂的高尔夫球场
·陈一舟:北大建高尔夫球场与消费时代的大学之痒
·陕西蓝田被疑假借“生态种植”违规建高尔夫球场
·山东平度这个县级市3个高尔夫球场 (图)
·广东惠州违规建高尔夫球场 官员称没洞不算
·惠州违建高尔夫球场 官员称没洞不算球场
·广东惠州违建高尔夫球场 官员:没洞不能算球场
·广东惠州开发商违建占地600亩高尔夫球场
·惠州违规建设高尔夫球场调查:产业园“长”出高尔夫
·云南阳宗海水污染未清除 欲建第3座高尔夫球场
·北京高尔夫球场年耗水量抵中等城市年生活用水量
·河北上百家高尔夫球场疯狂偷采地下水
·大连高尔夫球场用饮用水浇草 附近村民无水做饭
·违建高尔夫球场问题全国全面蔓延 扩展势头明显
·调查称97%高尔夫球场是黑户 成滋生腐败温床 (图)
·别让高尔夫球在民生头顶乱飞
·国务院组成督导组全面清理整治违规高尔夫球场
·重庆童家溪镇土地被抢,建红鼎高尔夫球场 (图)
·河北一开发商违建高尔夫球场 国土部5次叫停未果
·国土部门5次叫停无果--河北开发商违法建高尔夫球场
·高尔夫球场,在禁令下生长 (图)
·长沙最牛高尔夫球场建在浏阳河河道里(图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。