页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

孟渊沛:陈光诚卷入美国党派政治漩涡了吗?
(博讯北京时间2013年7月17日 首发 - 支持此文作者/记者)
  
博讯插入相关链接:陈光诚卷入美国党派政治漩涡
  
    7月11日,中国著名失明维权人士陈光诚结束了访台行程凯旋美国,但当日迎接他的,却是《纽约时报》北京记者杰安迪先生(Andrew Jacobs)在该报撰写的足以让他昏厥的文章——《陈光诚卷入美国党派政治漩涡》。该文断言陈光诚已经陷入了美国党派政治的漩涡,尤其是被一些别有用心的广义共和党人(美国极右派、基督教人士等)利用下,开始搞“政党政治”了。    

    这篇雄文之让世人震惊惶惑,竟然误以为刊发自《环球时报》或者《人民日报》,因为后两者不是经常指责某某“搞政治”吗?曾几何时,中宣部不是指责法轮功是不务正业“搞政治”吗?家庭教会是别有用心“搞政治”吗?天体物理学家方励之是不搞学术而“搞政治”吗?美国演艺明星呼唤“西藏自由”是不搞文艺“搞政治”吗?无知小民、赤脚土律师陈光诚不是在“搞政治”吗?
    
    “搞政治”是共产党的特权,其他人“搞政治”死有余辜,所以对中国人,尤其对异议人士而言,“搞政治”这顶帽子可以危及身家性命,到海外了,都心有余悸。可怕的是,陈光诚在中国至今还戴着“搞政治”高帽的同时,又被戴上了“搞政党政治”的高帽,而且后者不是中宣部给戴的,恰恰却是自由民主国家的顶级大报给予的。在杰安迪先生看来,陈光诚已经陷入了美国“政党政治”的致命漩涡,美国共和党人正在借助陈光诚实现其党派利益,而这一切都是大逆不道、后果不堪设想、极其严重的。如此的危言耸听,是不是有股中国外交部发言人的骄横和武断?
    
    与一党专制不同,民主国家的政治就表现为“政党政治”或“多党政治”,你要参与政治就必须要介入到政党政治的“漩涡”中,或者民主党、或者共和党、或者什么都不是,但都要介入派系,派系代表了特定的主张、原则、立场和政策。没有派系,说明你或者没有政治主张,没必要介入政治,或者就如中国、北韩等国家一样是一党独裁,的确没有“政党政治的漩涡”。这后种情况也许就是杰安迪先生朝思暮想的政治理想国吧。
    
    是美国公民要参政的,就必须要介入政党政治的漩涡,但陈光诚的特殊情况在于,他是中国人权人士,他是否应该介入美国政党政治呢?对于流亡美国的中国人权人士而言,在美国替受迫害的中国同胞呼吁,希望美国朝野能采取措施制止、减缓甚至仅仅是关注中国恶劣的人权状况,就是他们流亡到美国的初衷和职责。对他们而言,谁能最大程度地为中国人权出力呼吁,谁敢于给中共专制政权施压,谁能够保护流亡人士的安全和福祉,谁就是他们的同道、同工和好友。
    
    因此,对“想改变中国而不是美国”的陈光诚而言,无论什么党派、宗教、协会、机构、基金会,只要能真正促进中国人权进步,就都可以接触、要求援助甚至结盟。陈光诚们并不在乎这些党派的美国国内政策,在乎的是它们对中共的政策和对中国人权状况持续恶化的应对政策。陈光诚们选择与民主党或者共和党接触的唯一标准,就是看对方能否真正愿意去警告中共独裁者、帮助中国人权人士。而因为这个唯一标准而陷入所谓的“政党漩涡”中也是正常的、应该的、不值得大惊小怪的,更不值得扣“搞政党政治”的大帽子。
    
    杰安迪先生的深深忧虑是:陈光诚等流亡中国人权人士可能与美国协助中国人权进步的党派、机构间存在利益交换关系。比如共和党你可以多在国会上揭露和指责中共践踏人权的暴行,那我陈光诚作为知名人权人士,可以为共和党的某些美国国内政策背书、支持。照杰安迪先生的逻辑,陈光诚可能在与共和党的协助者见面时,当着美国媒体说自己祖宗三代都是基督徒,高叫“我反对堕胎和同性恋”;但在与民主党的协助者见面时对媒体高调宣布:“我除了妻子袁伟静外,还有一个同性男朋友”。如此的荒唐逻辑,不仅对成百上千在美流亡人士的尊严和价值构成了羞辱,也更加伤害了众多真诚帮助中国人权人士的美国人的心。把人类基于普世价值互相帮助和促进的高尚行为,贬低为互相为私利、权欲和浮名而进行的勾心斗角、尔虞我诈、蝇营狗苟。这一切,不仅对陈光诚先生构成了侮辱,对海外流亡的众多中国人权人士、宗教受迫害人士也构成了人格侮辱。
    
    因此我们正告杰安迪先生,经历国内监狱、监禁的迫害和威逼利诱的大多数中国流亡异议人士绝对不是“为五斗米折腰”的小人,也绝对不是轻易上当、被欺骗后为某些阴谋集团利用的政治文盲。象陈光诚先生一样,他们在美国复杂的政治状况中,艰难地为中国的人权、民主和宪政寻找资源、提供援手。他们可能一时适应不了民主国家的政党政治,但丝毫无损他们一直以来为国为民的无私胸怀。倒是在民主国家的一些人,可能由于中共潜移默化的渗透和统战,更可能由于经常出入独裁国家,不时成为北京甚至平壤的座上客后,改变了主意、放弃了美国价值观,成为多重利益、价值观的游说者、交换者,甚至成为背叛美国原则、为共产国家通风报信、替共产政权打压海内外异议人士的叛徒,在他们中间,Edward Snowden 不是第一个,也不是最后一个。
    
    孟渊沛
    
    2013年7月15日

[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2013/7/17) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4191940039
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·为在“埃及地”受逼近的基督徒呼吁/孟渊沛
·中国家庭教会要学长老教会什么/孟渊沛
·透視中共對台的基督教統戰/孟渊沛
·孟渊沛:国家不能有邪教罪——从镇压“全能神教”看宗教信仰自由
·江核心的老人政治粉碎政改幻想/孟渊沛
·薄熙来案是继四人帮案后第二起最高审判/孟渊沛
·不能让拳匪之乱在中国重演/孟渊沛
·从台湾二二八事件看六四问题的出路/孟渊沛
·政治乱局中的中国家庭教会/孟渊沛
·出卖长子名分—美国对华维稳外交的再次实施/孟渊沛
·不值得的同情:薄熙来的倒掉与政治正义的相对性/孟渊沛
·美国国务院对华外交的“维稳”心态/孟渊沛
·基督徒不希望重回文革/孟渊沛
·毛左历史的终结与中共意识形态的出路/孟渊沛
·台湾选战背后的宗教统战阴影/孟渊沛
·驳朱维群“共产党员不能信仰宗教”说/孟渊沛
·盟约神学与中国宪政民主理论/孟渊沛
·基督教预定论与民主政治/孟渊沛
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。