页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[港澳台新闻]
   

香港民间发起“三罢” 号召包围立法会
(博讯北京时间2019年6月12日 转载)
    

    “送中”条例通过在即,民间发起“三罢” 号召包围立法会。2019年6月11日,民主派立法委员毛孟静和抗议组织者岑子杰在中香港立法会大楼外示威。(路透社)
    
    香港周日大规模游行“反送中”后,港府未有回应游行人士诉求撤回《逃犯条例》修订,反而继续强推修例工作。立法会将于周三(6月12日)恢复二读辩论,主席梁君彦为审议时间“划线”,计划最快于下周四表决法案,引起民间反对,号召全民罢工、罢课、罢市,包围立法会。
    
    香港立法会将在周三(6月12日)就《逃犯条例》修订法案恢复二读辩论。按照议事程序,恢复二读辩论后会先表决是否予以二读,若二读表决获通过,便会进入全体委员会审议阶段,立法会主席梁君彦批准的153项修正案,亦会在此阶段讨论。按正常情况,议员在此阶段可以无限发言,但立法会主席亦有权为审议时间“划线”,即设下期限。
    
     立法会主席“划线” 议案最快下周四表决
    
    立法会主席梁君彦就宣布,会预留66小时处理《逃犯条例》修订,当中5个小时为质询环节、61个小时用作审议法案。而66个小时的审议,将集中在未来一个星期内完成,除周三和周四的会议外,本周五、下周一、周二、周三和周四将再加会,预计最快在下星期四进行表决。
    

    
    “送中”条例通过在即,民间发起“三罢” 号召包围立法会。2019年6月11日,民主派立法委员毛孟静在香港立法会大楼外抗议期间发表讲话。(路透社)
    
    被问到66小时的审议时间,即每名议员发言时间不足一小时,会否过短,梁君彦引用去年“一地两检”审议为例,指当时实质辩论只有26小时,认为这次的审议时间已经相当宽松。
    
    梁君彦说:“我们翻查过很多条例草案,比这条更加繁复、更加多人关注的(条例),用的时间都比这更少,所以用26小时(审议时间)来计算,现在我这个时间是十分宽松。”
    
    而民间人权阵线继周日发起大游行后,再号召全港市民罢工、罢课、罢市,并在同日10时到立法会外集会。民阵发言人岑子杰指,相信周日曾站出来游行的103万市民会再出来,并将带更多人包围立法会。
    
    多行业机构响应“三罢”
    
    而在民间,各行各业响应“三罢“号召。在学界,多间大专院校,包括中大、科大、理大、浸大、城大、教大及演艺学院,呼吁同学罢课,亦有至少72间中学的学生发动罢课,呼吁同学到立法会“进行另类学习“,当中包括特首林郑月娥及律政司司长郑若骅的母校。另外,有52个社福、宗教团体计划罢工,指是“被林郑逼出来“,全港至少过千间商户响应罢市。而香港航空业界龙头,国泰及港龙过千名飞机师、空中服务员及地勤人员,联署要求工会考虑罢工。而四大会计师楼中,至少有三间通知员工可弹性上班。网上更有人号召市民到政府总部外的添马公园草地野餐。
    
    

    “送中”条例通过在即,民间发起“三罢” 号召包围立法会。2019年6月11日,香港民间人权阵线召集人,抗议组织者岑子杰在香港立法会大楼外对媒体发话。(路透社)
    群情汹涌之下,港府亦如临大敌,除了把原订于周三(6月12日)11时举行的特首质询环节改期外,亦围封添马公园草地,立法会更即时关闭示威区,直至另行通知,并就保安风险寻求警方协助。立法会表明,会视立法会大楼附近一带情况发出警示,限制出入立法会。
    
    特首林郑月娥:激烈行为令人担心
    
    特首林郑月娥就回应,指看到部分人鼓吹激烈的行为,而周日的冲击涉及很多年轻人,这令人担心,她说,要考虑激烈行为对社会有何好处,违法行为亦会有后果。
    

    2019年6月10日,特首林郑月娥在香港举行新闻发布会。(法新社)
    
    林郑月娥说:“在这些重要的政策和法律议题,要将青年人推向前做激烈的行为,任何文明社会都不愿见到。所以我在这里呼吁,无论是学校、家长、机构、企业、工会也要认真考虑,如果鼓吹这些激烈行为,对香港社会有什么好处。大家都应该知道违反法律会有后果,后果对成年、年轻人都是很大影响。”
    
    她表示希望年轻人有光明前景,如果政策法律议题被政治化,影响他们的前途,作为行政长官及两位孩子的妈妈,也不愿见到。
    
    自由亚洲 (博讯 boxun.com)
451915
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·香港罢工罢课罢市进入倒数 教育局急晤教学界图降温 (图)
·香港万人包围立法会 罢课、罢工、罢市 (图)
·美众院议长:香港引渡法案危及美国与香港关系 (图)
·香港危城 英国政府为何噤声
·香港:民众彻夜在立法会示威请愿 "送中条例"二读推迟 (图)
·香港立法会宣布预警 《逃犯条例》下周表决
·香港大批市民聚集公民广场 警方:增警力 全佩枪
·蔑视百万民意 香港6.12或现罢工罢市潮 (图)
·香港反送抗争继续:网上联署集会罢工罢课罢市 (图)
·对抗北京,香港为捍卫自己的自由动员起来了! (图)
·台湾太阳花学运领袖林飞帆:今日香港,今日台湾 (图)
·天主教香港教区吁各方克制 政府勿仓促修例
·香港立法会关闭示威区至另行通知
·香港民间发起罢工罢市 要求撤回「送中」恶法 (图)
·港铁将增4对香港到内地长途列车 站点增至58个
·美国对香港拟修订《逃犯条例》深表关注 (图)
·香港“反送中”:10日凌晨警方强力清场 (图)
·“学民女神”:逃犯条例是香港回归后最危险的法律 (图)
·逃犯条例:百万香港人抗议后 下一步如何走? (图)
·香港各界6•12罢工罢市 耿爽:中央支持港府修例
·美国务院回应百万人游行指华府严正关切香港逃犯修例 (图)
·香港大游行:或紧急开常委会 南部战区和驻港部队待命
·香港百万人游行后 北京表态支持修改引渡法 (图)
·香港百万人大游行 中共大陆媒体只字未提 (图)
·微博禁搜「香港加油」 环时总编:西方恶意搞事
·香港反送中游行中国外交部:媒体多了解别干涉 (图)
·中国官媒刻意淡化并攻击香港回归后规模空前的反送中大游行 (图)
·六四临近:香港一国两制遭践踏 和广东联手阻黑名单
·六四领袖封从德在香港机场被带走下落不明 (图)
·称来自香港 留学生遭华人猛批 港人身分认同之争趋激? (图)
·王岐山下周访德 香港人权将是一个话题 (图)
·拥有香港证件 福建富豪父子涉黑被通缉 (图)
·香港“逃犯条例”风波 中国抨击美国务卿干涉中国内政
·香港发现非洲猪瘟自广东传入 6千头猪只将被扑杀
·六四事件30周年 香港数十名亲历记者拍片出书纪念 (图)
·“泰晤士高教”本年亚洲大学排名清华第一香港科大第三 (图)
·习近平说了这句话 被香港网友骂翻了 (图)
·香港记协:公众对新闻自由评分创新低
·案件疑涉内地多名高官 香港银行高层无锡受审遭维稳 (图)
·美国新增37间华企入危险名单 含7间香港公司 (图)
·香港文汇报的痛心疾首 刘锐绍用良知见证六四 (图)
·李登辉秘录:根本就没有九二共识 揭「香港协商」真相 (图)
·柯华病逝 舌战两港督为戴卓尔夫人向京反映:香港维持50年不变 (图)
·程翔新书: 香港“六七暴动”差点引爆中英战争 (图)
·绝密文件:港共在文革前已要求“解放"香港
·英国纠缠香港主权 邓小平回应很霸气 (图)
·香港画廊举办作品展 揭秘文革“红八月”的血腥恐怖 (图)
·林彪打到深圳 毛泽东为何叫停解放香港
·香港作家蔡咏梅:中国开国元勋周恩来是“断背” (图)
·香港作家新书:中国开国元勋周恩来“是同志” (图)
·周恩来是同性恋 香港新书重量级爆料
·曾建元:孙中山在香港的学生生活
·解构香港割让来看身份定位(一):为何是舟山?
·国民政府曾三次试图收回香港为何最终失败 (图)
·林民臣:谁在保卫中国?谁在保卫香港? (图)
·撒切尔夫人以香港繁荣要挟 中国总理“首选主权” (图)
·1949年龚楚为何逃往香港:投诚中共后觉得没面子 (图)
·《阳光时务》香港——天朝倾覆的起点/张洁平
·仅一江之隔 为何毛泽东决定“暂不收回”香港?
·60年代香港无人能及的古典美女(图)
·百万香港人愤怒了!中共敢重演六四大屠杀吗?
·港人的最后一搏国际社会救香港的最后一刻/陈维健
·张杰:百万香港人一个声音 中共敢重演六四大屠杀吗? (图)
·法兰克福汇报:大游行使香港特首陷入两难境地 (图)
·法国主流媒体高度关注香港空前规模大游行 (图)
·纽时:那个世界所熟知的香港,会死亡吗?
·台湾香港中国大陆和世界
·葫芦:美国国会举行六四听证会 十八万香港人悼念六四
·香港修订《逃犯条例》为何引发激烈反对? (图)
·黄颖:“六四”三十周年:香港记者讲述亲历“八九” (图)
·维权律师滕彪:中共撕毁一国两制香港没抗争沦陷得更快 (图)
·葫芦:川普对所有中国商品加税 香港议员大打出手
·彭楷:占中九子入罪 法治香港蒙羞
·王希哲入境香港被遣返 (图)
·谈香港两制经验学者:台湾连一国都成问题 (图)
·彭楷:香港政府修订《逃犯条例》爆发激烈争议
·达瓦才仁:西藏、香港与台湾 (图)
·葫芦:华为诉美国有胜算?香港与大陆司法协助引争议
·美国担忧香港更加重视“一国” 忽视“两制”
·彭博:大湾区计划满纸漏洞“香港看似一输家” (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。